You are not logged in.
Läskille jatkosoppari
https://yle.fi/urheilu/3-10218455
Last edited by Hassuttelija (22.05.2018 20:57)
In the last second of life, they're gonna show you how,
how they run this show.
Offline
Fleury nostanee jos pokaalia tulee.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Tampa oli aivan luokattoman paska Hyvin jinxasin tämänkin. Ovien iloitsemista oli mukava katsella
Vegasilla on nyt sit kotietu finaaleihin ja se nyt voi jonkun verran tuossa tapauksessa painaa. Ei toi Washingtonin peli nyt niin vakuuttavaa ole, enemmän olen ollut vaikuttunut silloin kun Tampalla on kulkenut. Mutta Holtby ei ole päästänyt maaleja lähes kolmeen matsiin ja sillä on potentiaalia olla kuuma finaaleissa. Vegasin puolelle tässä vaaka hiukan kääntyy, joskohan nyt sit lento loppuis kun aloin joukkueeseen uskoa
no niin ja täällä sitten taas
Offline
Ei ois uskonut viidennen pelin jälkeen, että Caps tän kääntää ja vielä nollaa Tampan kahesti. Tampalla oli tokan erän alussa ihan hyvä vaihe, mutta muuten heikkoja olivat. Se yv kolmannessa erässä missä oli vielä vika oljenkorsi eivät saaneet varmaan laukaustakaan.
Oville toivon kannua ny. Bäckströmin ranne niin kipeä että kätteli vasemmalla kädellä
In the last second of life, they're gonna show you how,
how they run this show.
Offline
Mä katsoin kans että joku kätteli vasemmalla, mutta en koosteesta huomannut kuka oli.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Alkushow kunnon amerikan meininkiä.
In the last second of life, they're gonna show you how,
how they run this show.
Offline
Kuznetsovin käsi klesaksi = Vegasin kannu taisi viimeistään nyt varmistua.
In the last second of life, they're gonna show you how,
how they run this show.
Offline
Karma iskee; Wilson yrittää poistaa Marchessaultin pelistä, mutta menettävät itse Kuznetsovin.
p.s. hyvä jinxaus hassis
edit: alkaa melkein materiaalietukin olla Vegasilla jos Kuznetsov jää pois ja Bäckström pelaa rikkinäisenä.
Last edited by 63.006024, 27.808874 (31.05.2018 06:33)
no niin ja täällä sitten taas
Offline
Tässä ex-johtava, nykyinen pohtiva jääkiekkoanalyytikko avaa vähän, miten Vegasia vastaan pitäisi pelata (ja miten ei pitäisi pelata, kuten esim. Jets teki koko sarjan muuttamatta mitään). Tässä nyt on vaan se, että riittääkö Washingtonilla materiaali noudattamaan tuollaista pelitapaa onnistuneesti pitkässä juoksussa? Pakisto ei todellakaan ole mikään kummoinen.
Sihvonen: Washington Capitals löysi pelaamisen konstin Vegas Golden Knightsia vastaan
Vähän kun kattoo noita jengien rostereita niin tulee mieleen, että mitä vittua ne finaaleissa tekee
Last edited by turston (31.05.2018 08:49)
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Karma iskee; Wilson yrittää poistaa Marchessaultin pelistä, mutta menettävät itse Kuznetsovin.
Poista kuule ittes. Ihan ok taklaus.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
63.006024, 27.808874 wrote:Karma iskee; Wilson yrittää poistaa Marchessaultin pelistä, mutta menettävät itse Kuznetsovin.
Poista kuule ittes. Ihan ok taklaus.
Wilson, ei löytynyt helposti mitään Kuznetsov-matskua.
Ok taklaus, josta vihelletään jäähy estämisestä ja josta players safetykin sanoi, että oli myöhässä? Ei tee ok:ksi se, että säästy lisärangaistuksilta.
Last edited by turston (31.05.2018 09:46)
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Wilson, ei löytynyt helposti mitään Kuznetsov-matskua.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
wilsonin taklaus oli ok ehkä jollekin 90-luvun lopun scott stevensille, mutta se pelaskin vähän eri säännöillä.
katsokaa tämän nuoren taiturin ooooiiii näittekö minkä maalin kaveri iskee!
Offline
Kohta säännöissä varmaan lukee että saa taklata vain jos on ollut tiukka tuijotus kolme sekuntia ennen taklausta.
Mikäs Wilsonin taklauksessa oli ei ok?
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Kohta säännöissä varmaan lukee että saa taklata vain jos on ollut tiukka tuijotus kolme sekuntia ennen taklausta.
Mikäs Wilsonin taklauksessa oli ei ok?
Tuolla ylempänä mun vastaus.
edit: Taklaus tulkitaan myöhästyneeksi, kun se tulee 0,6 sekuntia kiekosta luopumisen jälkeen. Wilsonin taklaus oli 0,7 sekkaa siitä kun Marchessault luopui kiekosta.
Last edited by turston (31.05.2018 11:37)
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Ei tee ok:ksi se, että säästy lisärangaistuksilta.
Kuka puhui lisärangaistuksista?
Ai nyt pitää taklaajalla olla sekkarikin mukana. Vaikeaksi menee.
Last edited by noiseidea (31.05.2018 11:58)
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Tuo puoli sekkaa nyt on sellainen aika, että siinä kyllä ehtii huomata, että kiekko meni jo aikoja sitten ja ehtii helposti reagoidakin. Viisaammat osaavat etäisyyden ja vauhtinsa perusteella aika helposti arvioida, milloin on liian myöhäistä. Ja puolessa sekassa nyt on aika paljon puskuria taklaajan puolella, että omaa spedeyttä on jos ylittää rajan. Ei siihen sekkaria tarvitse. Riskin voi aina ottaa, mutta en suosittelisi.
Ja olihan toi Wilsonilta ihan selvä haku, ei minkäänlaista epäselvyyttä.
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Kerro nyt vielä mitä se haki. En nähnyt koosteessa ajatuskuplaa.
Jos tuossa jonkun mielestä yritetään ihan selvästi vahingoittaa tai järjestää Marchessault pois pleijareista, niin vohoi vittu.
Sekunninkymmenysten halkominen seuraavaksi videotarkistuksiin?
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
No Marchessaultin vahingoittamista. Vai miten sattuukaan näitä myöhästyneitä taklauksia ja muita huolimattomuuksia aina samoille pelaajille?
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Jos tuo on paras mihin Wilson pystyy kun yrittää vahingoittaa toista pelaajaa niin onpa surkea tapaus. Ei vauhtia, ei päähän, kyynärpää alhaalla. Paska Wilson.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Siis teko on vahingoittamisyritys vain, kun yritetään teloa niin pahasti kuin vain pystyy? Noisis ei varmaan jakelis ollenkaan kakkua ja kuulustelutkin menis tyyllin:
- Löit vastustajalta pään irti. Oliko se tarkoituksellista?
- Ei
- Selvä. Olet vapaa
no niin ja täällä sitten taas
Offline
hienoa kyl nähdä kundin saapuneen aikakoneella 60-luvulta ja eka asia jonka tekee on provoominen pikkufoorumin lätkätopicissa
old time hockey -trollaus kunniaan ehkä noisiksen sijaan parempi lyhenne ois grapes?
katsokaa tämän nuoren taiturin ooooiiii näittekö minkä maalin kaveri iskee!
Offline
En kannata mitään old school hokia, esim. tappelut voisi kieltää saman tien. Hienoa kyl nähdä että keskustelu on tasoa ylilauta, argumentit on nolla ja maalitolppia siirretään oman mielen mukaan.
Numerosarjan kuulustelu:
-Yritit vahingoittaa, luin ajatuksesi.
-Mitä vittua...
-Kaksitoista peliä karanteenia, voit painua vittuun.
Ainoa Wilsonin rike tässä keskustelussa on ollut sekunninkymmenyksen myöhässä tehty taklaus ja estäminen on sitten kai oikea tuomio.
Jos unohdetaan ajatustenluku ja jotkut vanhat rikkeet, kertokaa videota katsomalla missä se Wilsonin vahingoittamisyritys näkyy?
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
En kannata mitään old school hokia, esim. tappelut voisi kieltää saman tien. Hienoa kyl nähdä että keskustelu on tasoa ylilauta, argumentit on nolla ja maalitolppia siirretään oman mielen mukaan.
Numerosarjan kuulustelu:
-Yritit vahingoittaa, luin ajatuksesi.
-Mitä vittua...
-Kaksitoista peliä karanteenia, voit painua vittuun.Ainoa Wilsonin rike tässä keskustelussa on ollut sekunninkymmenyksen myöhässä tehty taklaus ja estäminen on sitten kai oikea tuomio.
Jos unohdetaan ajatustenluku ja jotkut vanhat rikkeet, kertokaa videota katsomalla missä se Wilsonin vahingoittamisyritys näkyy?
Mistä sä nyt vedät ton ajatusten lukemisen tähän? Eikö ne ole teot mitkä määrittää rangaistuksen? Vahingoittamisyritys näkyy siinä, kun Wilson huomaa että Marchessault on luopunut kiekosta ja samaan aikaan Wilson ottaa vielä yhden tai kaksi potkua, vaikka satavarmasti tietää, että taklaus on myöhässä. Ja vauhtia siinä todellakin on aika paljon. Noisikselle menee varmaan Brad Marchandin selityksetkin aina läpi?
Et siis olisi antanut estämisjäähyä itse vai? Tai siis pakkohan sun on niin ajatella, koska sanoit taklauksen olleen ok.
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Sä puhuit hausta ja tietoisesta yrityksestä vahingoittaa, tiedät siis mitä Wilsonin päässä liikkui.
Mun mielestä vauhtia keskialueella Wilsonilla on aika maltillisesti ja ottaa potkun-pari. Ei kai kukaan taklaa niin että lyö jalat löysiksi ennen osumaa.
Marchessault tekee junnutason virheen, ihailee omaa syöttöään ja Wilson pääsee tuuppaamaan. Syötön jo antanutta on ihan ok taklata.
Estäminen siis - kaksi minuuttia penaltia
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Mikä siinä on niin vaikeaa? Syötön antanutta on ok taklata, mutta tuo taklaus on MYÖHÄSSÄ. Se on silloin sääntöjen vastainen ja nyt alat vielä syyttämään Marchessaultia tilanteesta, jossa Wilson pelaa sääntöjen vastaisesti. Tietoinen haku on silloin, kun tietää varmasti, että on tilanteessa myöhässä ja kun on aikaa reagoida.
On taklaukseen lisävauhdin hakemistakin säännöissä rajoitettu kahteen potkuun ja se nyt menee Wilsonin kohdalla rikki. Toki tässä tilanteessa on nyt tulkinnanvaraa jonkin verran tuon suhteen (mutta ei sen suhteen, oliko taklaus myöhässä), mutta nostinpa tämänkin nyt esille, koska sitäkään et tainnut tietää
Oletko nyt sitä mieltä, että estämisjäähy oli oikein? Eli nyt se taklaus ei olekaan enää ok. Vai onko mielestäsi ok taklata myöhässä ja ottaa tilanteesta jäähy?
Tuomarithan antoivat tuosta nyt sen, mikä siitä vähintään pitkin antaa ja sekkarikin sen varmensi
Last edited by turston (01.06.2018 12:38)
ei muuta kuin voidetta rakoon ja ruuvi kiinni!
Offline
Sekkarin ja "player safetyn" mukaan tilanne lienee sitten estäminen. Mutta itse taklaus on puhdas, enkä keksi tuosta mitenkään mitään "hakua" (:roll:) tai selkeää vahingoittamista.
En jaksa enää selventää.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Keskustelu jatkuu Sidewaysissä pe 8.6.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline