Kitaraspäm

Ylitarkastaja Tolonen · 26.10.2008 17:24

http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=1219

Tuohon olen ollut tyytyväinen, ja esimerkiksi viimeiselle Räbät-levylle päätyi tuolla äänitettyjä skittoja (se Kasperin biisi). Sans Ampia käytän myös silloin kun hakee erilaista soundia.

signaali · 26.10.2008 20:04

jep, champion kuussataa näyttää hyvältä, mutta löysin thomannia selatessa marraskuussa kauppoihin tulevan uuden blackstarin pikkuvahvarin ht-5:n joka ehkä speksien puolesta sopisi paremmin mulle. harmi, ettei vielä löydy tietenkään mitään feedbäkkiä, mutta vähän alkaa toi himottaa:

http://www.thomann.de/fi/blackstar_ht_5_combo.htm

kissa 8D · 26.10.2008 20:44

Mulla oli maalla asuessa sellainen 2x50w (vai onko vaan 1x100w?) brittivahvari joka oli ihan helvetillisen äänekäs. Ei oikein jaksanut tuoda tsadiin sitä kun ykkösellä soittaminen tuntui jo terrorilta aikanaan.

On se muuten siellä vieläkin, vissiin joku kmd merkiltään. Painaa kuin synti.

Feggy · 26.10.2008 21:39

Emmä haluu mitään piipittäjää. Pitää olla hiljaa kova ja kovaa luonnikas. Siis tätä en taida vaihtaa. Ikinä.

ydis · 27.10.2008 00:46

muusikoiden.netin helmiä:

[quote:2d0ef92afb]Onko nopeus hyvän kitaristin merkki ja missä määrin?

Tää on mun eka posti tälle saitille, mutta mä yritän olla ihmisiksi:

Kysymys on siis, että onko nopeus hyvän kitaristin merkki ja missä määrin?

Mä oon ahkera tekniikan hioja ja päivät kuluu swiippaamalla ja skaaloja kelaamalla yms. yms. metronomitouhuissa ja ehkä just siks mun päätä on jo pitemmän aikaa ruuvannu kasarihevareiden ja jossain määrin vielä joidenki ysärijunnaajienki mielipiteet nykyisistä kitaristeista, kuten John Petrucci ja Joe Satriani (vaikka toki tiedän että hemmot ovat uurtaneet uraansa jo aikaisemmilla vuosikymmenillä, lasken heidät kuitenkin tyylinsä puolesta moderneihin kitaristeihin) tai esim. raskaamman sakin Wyldet ja Laihot (jotka ovat, by the way, itse sanoneet kannattavansa kasarihemmoja vain ja ainoastaan sen henkisten faniensa tyydyttämiseksi).

Väitehän yleensä on, että koska kasari Randy Rhodesit ja Eddy Van Halenit ja niitä edeltäneet Blackmoret sun muut eivät yksinkertaisesti pärjää tekniikkaa ja nopeutta vertailtaessa nykyajan kitaristeille, eli paremmilleen, niin vedetään hatusta tekosyy, että he tekivät aikanaan hienompia sooloja. Ja millaisia ne nyt sitten oli? Hitaita kuudentoista nuotin simppeleitä melodioita ja jonku verran jotain säälittävää täppäilyä. Toisin sanoen, sitä mitä minä vetelin jo toisena vuonna kitaraa soittaessani. "Mutta kato ne on paljon hienompia ja niitä voi hyräillä" ja muuta kukkua tulee yleensä aivopestynä jos jotain muuta yrittääkään väittää.

Mä en oo kuitenkaa ihan daiju ja mulla on tässä pointtiki. Katsokaas musiikin historiaa ja teoriaa opiskellessani olen huomannut että siinä missä kauneus on katsojan silmissä on musiikin hienous kuuntelijan korvissa. Kuka tykkää mistäki ja sisällön kvaliteetille ei ole olemassa kaavaa. Ja just tämän takia on turha väittää että joku Randy Rhodes soittaa Petruccin tai esim. Eugen suohon ihan vaan "hienoonmuttaan" vaikka kyseiset herrat soittaa paremmin lapasetki käessä. Se on vaan nostalgiaa joka helisee kuuntelijan korvien välissä. Tosiasiassa kehitys kehittyy ja ainoa absoluuttinen mittapuu kitaristin hyvyydelle on tekniikka ja nopeus. On aina ollu ja tulee aina olemaan (muistaakseni myös Mozart ja joku toinen, jonka nimeä en nyt just muista, ovat sanoneet kuinka yhtä nuottia osaa käyttää hyvällä onnella idioottikin, mutta mitä enemmän nuotteja laittaa sitä taitavampi pitää olla.) Niin se vaan on ja siihen on objektiivisesti vaikea kenenkään väittää muuta.

Eli sanokaa nyt tekin hyvät ihmiset, niin saadaan piste tälle jutulle. Blackmoret, Van Halenit ja Rhodesit on hyviä tänä päivänä mutta vain jos ajattelee että Cityman olis nykyään tosi hyvä kännykkä. Tai että hevonen olis hyvä auto. Tai että nuija olis hyvä kivääri. Tai että oispa kova juttu jyystää jotain ameebaa että pääsis joku päivät lapset vaikka kävelemään.[/quote:2d0ef92afb]
peuk

edit: tämä video löytyi samasta ketjusta: http://www.youtube.com/watch?v=P-XfnkLd … re=related

PARASTA. IKINÄ. MISSÄÄN.

silvawhale · 27.10.2008 01:19

muusikoiden.net, tuo musiikkimaailman suomi24.. icon_lol

j-sus · 27.10.2008 08:27

[quote:6e85ce76f6] Tai että oispa kova juttu jyystää jotain ameebaa että pääsis joku päivät lapset vaikka kävelemään. [/quote:6e85ce76f6]

selevä confused_new 017

silvawhale · 27.10.2008 09:41

eipä taida olla kerrostalosoitteluun ihan ensimmäinen valinta... icon_cool

eipä mitä, hyviä styrkkareitahan noi. ja toimii hyvin parinsadankin hengen mestoissa, vaikka pitäs mennä ilman pa:lla... piano
[quote:e236e90cc4="Feggy"]Emmä haluu mitään piipittäjää. Pitää olla hiljaa kova ja kovaa luonnikas. Siis tätä en taida vaihtaa. Ikinä.

[/quote:e236e90cc4]

Feggy · 27.10.2008 09:49

[quote:610fdcb729="silvawhale"]eipä taida olla kerrostalosoitteluun ihan ensimmäinen valinta... icon_cool

eipä mitä, hyviä styrkkareitahan noi. ja toimii hyvin parinsadankin hengen mestoissa, vaikka pitäs mennä ilman pa:lla... piano
[quote:610fdcb729="Feggy"]Emmä haluu mitään piipittäjää. Pitää olla hiljaa kova ja kovaa luonnikas. Siis tätä en taida vaihtaa. Ikinä.

[/quote:610fdcb729][/quote:610fdcb729]

Kerrostalossa pelaa mulla tämmöinen, niin tiikeri pysyy tyytyväisenä...

silvawhale · 27.10.2008 09:54

jeps. peuk

ainut että pitäis hankkia perseensuristin että tulis keikkavolan tuntu muuhunkin kroppaan. jaa täähän ei ollu vitsi:

http://fischer-amps.de/en/in-ear-monito … ckage.html

Echtleder · 27.10.2008 20:09

[quote:859a290828="ydinaukio"]
edit: tämä video löytyi samasta ketjusta: http://www.youtube.com/watch?v=P-XfnkLd … re=related

PARASTA. IKINÄ. MISSÄÄN.[/quote:859a290828]

reps reps reps EI TOS OLLU MITÄÄN JÄRKEE.

silvawhale · 27.10.2008 20:13

aijai, toi nitro-videohan on klassikko. icon_cool

armashenrik · 30.10.2008 19:13

jotain kitaranoiserokkii vois miettiä joskus jossain, osaan soittaa jo wonderwallin ja celebrated summerin intron

janne m. · 02.11.2008 22:53

Ei ole viime vuosina kitaransoitto hirmuisemmin kiinnostanut, vaikka toi oli se instrumentti mitä 15-25-vuotiaana soitti eniten ja jonka edelleenkin ehkä parhaiten taitaa. Ny alkanu sit kiinnostamaan puoliakustisen hommaaminen, mutta eihä sitä mitään kovin kallista raaski. Onko kellään kokemuksia noista Harley Bentonin halpiksista? Onko ne niin huonoja kuin hinta lupaa?

Feggy · 02.11.2008 23:00

[quote:0e5839361f="janne m."]Ei ole viime vuosina kitaransoitto hirmuisemmin kiinnostanut, vaikka toi oli se instrumentti mitä 15-25-vuotiaana soitti eniten ja jonka edelleenkin ehkä parhaiten taitaa. Ny alkanu sit kiinnostamaan puoliakustisen hommaaminen, mutta eihä sitä mitään kovin kallista raaski. Onko kellään kokemuksia noista Harley Bentonin halpiksista? Onko ne niin huonoja kuin hinta lupaa?

[/quote:0e5839361f]

Ei kannata ostaa, kun noita Ibanezin artcoreja saa Suomestakin 200-300:lla. Ne on ihan ok, Gretschin sikahienoja koreaversioita, jotka on ok pienellä laittamisella saa jo 500-600:n.

http://www.riffi.com/riffi042/ibanez.htm

janne m. · 02.11.2008 23:05

Kiitti vinkistä! Tommonen 200-300e on vielä oikein järkevä hinta. Pitää kävästä josakin kaupassa testaamassa noita Ibanezeja.

silvawhale · 02.11.2008 23:05

en kyllä lähtis uutena ostamaan. aika hyvin liikkuu esim. hagströmejä tai italiamerkkejä. ekot sun muut. kannattaa pitää esim soitin huttusen sivuja silmällä..

janne m. · 02.11.2008 23:36

Ourait ja tattis vinkeistä, vois kävästä Huttusella vilkuilemassa.

silvawhale · 02.11.2008 23:38

janne m. wrote:

janne m. · 02.11.2008 23:48

silvawhale wrote:

[quote:5bf646f1bb="janne m."]

[/quote:5bf646f1bb]

kissa 8D · 03.11.2008 00:03

[quote:e60cfea2f2="janne m."]Ourait ja tattis vinkeistä, vois kävästä Huttusella vilkuilemassa.

[/quote:e60cfea2f2]

sananmuunnostopicissa nämä

janne m. · 03.11.2008 00:04

[quote:d040540d37="kissa 8D"][quote:d040540d37="janne m."]Ourait ja tattis vinkeistä, vois kävästä Huttusella vilkuilemassa.

[/quote:d040540d37]

sananmuunnostopicissa nämä[/quote:d040540d37]

spede

Phlegm · 21.11.2008 00:31

Ostin DOD:n esivahvistin / multiefektipurkin tuossa noin. Ihan hauskan oloinen vekotin, jos vielä oppis käyttämään.

Edit: niin, tommonen:
http://www.thebluefrontier.com/pgs/DOD%20FX7.html

Vedin äsken aivan törkiää suukeisarointia luurit päässä tolla. kätevä toi kuulokelähtö.

:center::huig::center: · 21.11.2008 00:34

eiq EI MITÅÅÅN

helicon · 28.11.2008 18:35

En soita enää ikinä kitaraa kuulokkeilla, menee kuulo liian helposti icon_sad

Ostin tosiaan vihdoin ton putkivaffarin, vaikuttaa just hyvältä. Hirveen kovalla en ole vielä ehtinyt luukuttaa mutta kuulostaa hienolta jo pienemmilläkin voimakkuuksilla. Löytyy just ne soundit mitä hainkin. Efektit on vähän aneemisia ja turhia, mutta eihän niitä tarvitse käyttää. Varsinkin reverbiin petyin vähän (sitä ei ole TARPEEKSI eli liikaa).
Fender Super Champ xD tämä siis. Todella jees ja kohtuuhintainen peuk

Feggy · 28.11.2008 19:53

Mä olen aina luullut, että kaikista Fenkuista saa liikaa kaikua halutessaan...

huomenna kitaraostoksille! dance

Feggy · 29.11.2008 21:10

Tämmösen ostin.

kissa 8D · 29.11.2008 23:02

Mulla taitaa olla smaa.

Phlegm · 30.11.2008 00:46

helicon wrote:

En soita enää ikinä kitaraa kuulokkeilla, menee kuulo liian helposti

Kuvittelisin, että smaa ainakin ton mun 80w combon kuulokelähdön suhteen. Ei myöskään kuulostanu kovin hyvältä. Sen sijaan tuo ostamani DOD:n luurilähtö on varsin mukava korville; ei tartte luukuttaa ja silti esim. kaikki överisärotkin on aika selkeitä. Aattelin, että tota preamppia vois käyttää vahvistimena ja ko. comboa pelkkänä kaiuttimena. Saattais kuulostaa kerrostalovolalla paremmalta.

Feggy · 30.11.2008 08:48

kissa 8D wrote:

Mulla taitaa olla smaa.

apx-700bl?

Street Spirit Sr.

#91 26.10.2008 17:24

Re: Kitaraspäm

#92 26.10.2008 20:04

Re: Kitaraspäm

#93 26.10.2008 20:44

Re: Kitaraspäm

#94 26.10.2008 21:39

Re: Kitaraspäm

#95 27.10.2008 00:46

Re: Kitaraspäm

#96 27.10.2008 01:19

Re: Kitaraspäm

#97 27.10.2008 08:27

Re: Kitaraspäm

#98 27.10.2008 09:41

Re: Kitaraspäm

#99 27.10.2008 09:49

Re: Kitaraspäm

#100 27.10.2008 09:54

Re: Kitaraspäm

#101 27.10.2008 20:09

Re: Kitaraspäm

#102 27.10.2008 20:13

Re: Kitaraspäm

#103 30.10.2008 19:13

Re: Kitaraspäm

#104 02.11.2008 22:53

Re: Kitaraspäm

#105 02.11.2008 23:00

Re: Kitaraspäm

#106 02.11.2008 23:05

Re: Kitaraspäm

#107 02.11.2008 23:05

Re: Kitaraspäm

#108 02.11.2008 23:36

Re: Kitaraspäm

#109 02.11.2008 23:38

Re: Kitaraspäm

#110 02.11.2008 23:48

Re: Kitaraspäm

#111 03.11.2008 00:03

Re: Kitaraspäm

#112 03.11.2008 00:04

Re: Kitaraspäm

#113 21.11.2008 00:31

Re: Kitaraspäm

#114 21.11.2008 00:34

Re: Kitaraspäm

#115 28.11.2008 18:35

Re: Kitaraspäm

#116 28.11.2008 19:53

Re: Kitaraspäm

#117 29.11.2008 21:10

Re: Kitaraspäm

#118 29.11.2008 23:02

Re: Kitaraspäm

#119 30.11.2008 00:46

Re: Kitaraspäm

#120 30.11.2008 08:48

Re: Kitaraspäm

Board footer