NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

teekki · 31.01.2006 16:00

Selänne peuk tongue

Leif Erikson · 31.01.2006 16:13

teekki wrote:

Selänne

Eix Teukka jua maitoo?

Laatu · 31.01.2006 16:24

Leif Erikson wrote:

[quote:30f5b7c08f="teekki"]Selänne

Eix Teukka jua maitoo?[/quote:30f5b7c08f]

Mainonnan uhrit... kaljaa se vetää niinku kaikki muutkin lädit.

turston · 31.01.2006 16:50

shanks wrote:

[quote:18cefec965="The Wonder"]Yhtään kokonaista matsia en ole nähnyt joten olen joutunut seurata enimmäkseen nhl.com:n highlightien ja raporttien kautta.

Ota kuule munajuna tänne joskus ni voidaa pitää änäri-iltamat ja ehkä samalla myös röpötellä pikkasen.[/quote:18cefec965]

Loistava idea! Tikkuja perseessä?

Leif Erikson · 31.01.2006 17:34

Laatu wrote:

[quote:b767296e63="Leif Erikson"][quote:b767296e63="teekki"]Selänne

Eix Teukka jua maitoo?[/quote:b767296e63]

Mainonnan uhrit... kaljaa se vetää niinku kaikki muutkin lädit.[/quote:b767296e63]

No eipäs nyt oteta liian tosissaan siellä. icon_smile

Acedia · 31.01.2006 17:38

Kyllä tästä vielä saadaan kunnon tappelu aikaan! mad

Laatu · 31.01.2006 19:11

Acedia wrote:

Kyllä tästä vielä saadaan kunnon tappelu aikaan!

Acedia vissiin janoaa ensimmäistä kunnon erotuomari-kokemustaan Sporttilan hulinasta. Ei onnistu...

turston · 02.02.2006 12:23

Selänteelle taas viime yönä maali ja tälläkin kertaa helvetin hieno. Teme oli muuten ehdokkaana viime kuukauden parhaaksi hyökkääjäksi mutta tittelin vei Alexander Ovechkin.

ILR · 03.02.2006 21:48

No ei ny liiotella, emmää Carolinaa muistaakseni sentään ennakkosuosikkeihin lukenu. Suosikkijoukkueita ny yleisesti ottaen arvioi aina vähän optimistisemmin ja pleijaritiiminä niitä pidin ihan selkeästi. Täysin psykottiisesta pelistä oon ihan yhtä hoo moilasena kuin kaikki muutkin. Jengin porskuttaa vaikka miestä on lasaretissa oikealta ja vasemmalta, välillä mentiin kokoonpanolla 10 hyökkääjää + 8 puolustajaa ja yhden ottelun ajan jokainen ns. puolustava puolustaja oli samaan aikaan pelikyvytön, tuloksena silti 4-3 -voitto Islandersista, ihme nippu.

Weightin nappaamisen pääideana taitaa olla myrskyvaroituksen antaminen muille tiimeille että tällä kaudella ollaan tosissaan ja mennään tappiin asti. Pleijareissa mies on aina ollut kova tekijä ja tosipelien alkaessa tuommoisen kaverin läsnäolo on tarpeen ennen kaikkea kauden edetessä ailahtelemaan yltyneen superjunnu Staalin vuoksi: mestaruushaaveiden pinoaminen parikymppisen pojun harteille harvemmin toimii. Kolme varausvuoroa ja kolme marginaalipelaajaa on aika riskisijoitus mahdollisesta yhden playoff-runin vuokrapelaajasta. Saas ny nähä, puolustukseen vielä yks mörkö ni täs on mestariporukka.

Brodeurin kupla puhjennut? Vaikka mies on pelannut neljä (vai olikohan kolme) nollapeliä vuodenvaihteen jälkeen? New Jersey muutenkin alkaa petrata juuri oikeaan aikaan. Eliasin paluulla oli henkisesti uskomaton merkitys joukkueelle, lisäksi mies on pelannut aivan järkyttävän hyvin. Joskus sota kaipaa juuri sitä yhtä miestä. Väitän, että tässä on konferenssifinaalin toinen osapuoli. Tosin Jerseyltäkin näyttäisi puuttuvan korkean profiilin puolustusjyrä.

Muuten idän pleijaritappelu näyttää vaisulta, kourallinen tiimejä räpiköi viivan tienoilla kilpaillen siitä kuka kaikkein vähiten haluaa jatkaa pelejä huhtikuun jälkeen. Boston saattaa tehdä melkoiset Houdinit ja nousta umpikatastrofialkukauden jälkeen jatkopaikoille.

Caldertaisto on kans jännää, jenkkimedia ei huomioi Lundqvistiä ollenkaan mutta mieshän on ihan Vezina-ehdokkuudessa kiinni tätä menoa, vois vaikka veikkailla joitain pystien saajia:

Tai äh, emmä jaksa

turston · 05.04.2006 11:56

Olympialaisten jälkeinen pistepörssi:

http://sports.espn.go.com/nhl/statistic … &split=142

edit: orkl

teekki · 05.04.2006 15:57

Selänteen KIIMALLE icon_eek icon_cool peuk

turston · 16.04.2006 13:27

Onko Anaheimin KIIMA katoamassa juuri pudotuspelien alla. Nyt näyttää siltä että ekalla kierroksella tulee vastaan se pahin mahdollinen eli Calgary. Viimeinen ottelu pitäisi hävitä ja Coloradon voittaa omansa, silloin tulisi ekalla kierroksella vastaan Dallas. San Josen KIIMALLE peuk

turskan suosikit pleijareissa: 1. Anaheim 2. Calgary 3. San Jose

Enemmän juttua sitten kun parit selviävät. Hassua kyllä että idässä paikat ratkeavat vasta viimeisillä kierroksilla vaikka siellä oli todella selvät erot vielä pari viikkoa sitten.

ILR · 20.04.2006 11:34

Jeh, runkkari saatiin vihdoin päätökseen muutaman kuukauden tyhjäkäynnin jälkeen. Idässä näytti vielä vuodenvaihteessa ettei muita kuin Bostonia kiinnostanut edes tosissaan yrittää pleijareihin mutta Montreal ja Tampa Bay saivat skarpattua yllättävänkin paljon ja jättivät muut toiveikkaat selvästi. Lännessä Vancouverin putoaminen yllätti kovasti. Vaikka merkittävän osan pistemenetyksistä voi laskea puolustuspään loukkaantumisten piikkiin (3 ykköspakkia samaan aikaan sivussa), tuolla materiaalilla olisi pitänyt pelata jatkopelejä. Nyt Edmonton ja tasaisesti kirinyt Sharks räimivät itsensä edelle.

Itä:

Ottawa - Tampa

Ottawa sai Idän parhaan joukkueen tittelin onnistumalla olemaan vähemmän surkea kuin Carolina viimeisissä matseissa. 12 pelistä taisi tulla 4 voittoa. Hasek oli kauden alussa ilmiömäinen ja miehen loukkaantuminen tuli pahaan paikkaan (vieläpä 'tarpeettomasti' olympiakisoissa), vaikka Emery onkin ollut kelpo stuntti. Ottawan ykkösketju pystyy ratkaisemaan ottelun kuin ottelun omalla panoksellaan ja on todella vaikea kuvitella ettei näin tulisi tässä sarjassa käymään. Lisäksi puolustuksesta löytyy täyden kauden pelattuaan Norrisista taisteleva Redden, puhelinkoppi-Chara ja hulppealla lätkätukalla varustettu nuori slovakki Metzaros.

Täytyy toki muistaa että Tampa on hallitseva mestarijoukkue ja tuo poppoo on pysynyt lähes muuttumattomana. Khabibulin osoitti oman tasonsa Chicagossa, joten Grahame/Burke-kaksikon pitäisi kyetä viemään joukkue yhtä pitkälle? Jostain syystä moinen tuntuu aika epätodennäköiseltä. Jassen Cullimorestako se oli kiinni, piru vie? Kaksi ensimmäistä ketjua kestävät vertailun kehen tahansa, johtavat pakit Boyle ja Kubina ovat olleet tasaisen hyvässä vedossa koko kauden ja onhan mukana edelleen playoff-jumalat Brad Richards sekä Rusty Fedotenko. Jo ennen kauden alkua tiedettiin että Tampan materiaali on kapea mutta vaikka joukkue on säästynyt suurilta ja pieniltä loukkaantumisilta (puolustuksen vakiot missanneet yhteensä ~15 peliä), draivi riitti silti ainoastaan viimeiselle pleijaripaikalle.

Runkosarja-sarja meni Ottawalle puhtaasti 4-0 selkein maalieroin. Pleijarijoukkueena näistä silti on kunnostautunut aikaisemmin vastustaja. Tiukat pelit 2-2 ja parilla blowout-voitolla Ottawa jatkoon.

Carolina - Montreal

Laskusuhdanteinen Carolina kohtaa nousukuntoisen Montrealin, runkosarjan pelit jälleen puhtaasti 4-0 Carolinalle. Molemmat joukkueet pelaavat vähän samantyylistä nopeuskiekkoa mutta Carolina tekee kaiken pikkaisen paremmin. Gerber on ollut pelottavan epävarma olympiatauon jälkeen, mies ottaa paljon haamukoppeja mutta päästää myös todella helppoja häkkejä. Sama keskittymisen ja latingin puute näytti vaivaavan koko joukkuetta, ehkä yllättävä konferenssiykköskisa ole se asia josta pojat ovat tottuneet pelaamaan.

Brind'amour pelasi sellaisen kauden josta normaalisti ropsahtaa ainakin Selke-ehdokkuus. Mies pelaa vähintään 50% kaikista erikoistilanteista ja kauhoi aloitusvoittoja kai lähes tuplasti enemmän kuin änäritilastojen seuraavaksi tullut. Colen niskataklaus maaliskuussa hyydytti joukkueen ja uudet hankinnat Weight & Recchi eivät ole oikein istuneet tiimiin mutta pleijareita varten äijät kai hankittiinkin. Weight on kyllä viime matseissa ollut erinomainen, myönnetään. Staal on yllättäen pitänyt hulppean tahtinsa koko kauden läpi, väittäisin että Cory Stillmanin joukkueenvaihto, Staalin KIIMA ja Tampan Martin St. Louisin heikompi kausi liittyvät yhteen tiukemmin kuin moni arvaakaan. Kaiken kaikkiaan joukkueen hyökkäyspuoli lepää todella laajalla rintamalla. Puolustuspuoli sen sijaan herättää vähän kysymysmerkkejä. Iso osa miehistä on kyllä pelannut Stanley Cup-finaalissa jo aiemmin mutta maaleja Carolinalle tehtiin runkosarjassa 2. eniten playoffeihin päässeistä joukkueista. Puolustus on tasapainoinen mutta epähohdokas: Frantisek Kaberle on ainoa säännöllisesti ylivoima-aikaa nauttiva jehu. Tuulennopea Hedican, hyvän kauden pelannut Ward ja oikea-aikaisuusvelho Wesley pitävät tiimin kasassa.

Montreal on tosiaan kuin köyhän miehen Carolina mutta joukkueelta löytyy ainakin parempi maalivahtikaksikko sekä parempi ykköspuolustaja. Andrei Markov on pelannut kovia minuuttimääriä muuten aika värittömän puolustuksen johtajana hyvällä tuloksella. Aebischerin vaihto kesken kauden kulttimolari Theodoreen teki terää ja jos nuori Huet ei näytä kestävän playoffpaineita, on Montrealilla heittää kehiin mitat täyttävä kassari. Valmennusjohto tahtoo pitää aloittavan maalivahdin salassa mutta ihmeitä täytyy tapahtua jos Huet ennen ensimmäistäkään pelattua minuuttia syrjäytetään.

Hyökkäys rakentuu aika pitkälti Koivu-Kovalev-akselin raivon ympärille. Molemmat ovat todistetusti kauden tähän aikaan parhaimmillaan. Muista tekijöistä Montrealin nuori polvi ei oikein päässyt odotetulle tasolleen, vaikka Rider paukuttikin 30 maalia ja Ribeiro pelasi lähes kelvollisesti kakkossentterinä. Parin vuoden takainen ykköskierrosvaraus Craig Higgins sen sijaan yllätti positiivisesti ja pelasi tasapainoisen kauden. Muita onnistujia ovat olleet vuoristoratapelaaja Jan Bulis ja peruspakki Craig Rivet.

Montrealin syvyys tuskin riittää ottelusarjassa kovinkaan pitkälle. Carolinalla on heittää kolmoskenttään 50 pisteen miehet Ray Whitney ja Matt Cullen. Montrealin vastaus on... Steve Begin? Carolinan 'sillä' playoff-kaudella edettiin Paul Mauricen laituritrapilla (joka teki Bates Battagliastakin tähden) finaaliin asti, nyt samaa koitetaan aktiivisemmalla ja nopeammalla pelillä. Vaikka todennäköisesti playoffeissa ei tuolla tavalla pitkälle pötkitä, ei Montrealista ole Carolinan pysäyttäjäksi. 4-1 tai 4-0.

New Jersey - Rangers

Ison Omenan hegemoniataisto, part IV. Hieman yllättäen NJ ja Rangers ovat kohdanneet pleijareissa vasta kolme kertaa aiemmin mutta tätä ennen Rangers on vienyt kaikki sarjat. Ikimuistoisimpana spektaakkelina luonnollisesti vuoden 94 konferenssifinaali mestaruuskaudella. Rangersin henkinen yliote tuskin enää vaikuttaa tänä vuonna. On vaikea kuvitella että pelaajat kuten Martin Rucinsky, Sandis Ozolinsh ja Jaromir Jagr syttyisivät samalla tavalla vihatun Devilsin kohtaamiseen kuin Graves/Messier/Leetch-kolmikko aiempina vuosina.

New Jersey teki komeimman divisioonavoittoon johtaneen comebackin änärin historiassa ja nousi vielä vuodenvaihteen jälkeen 19 (!) pisteen takaa idän kolmospaikalle. Devils on ollut vuodenvaihteen/olympiatauon jälkeen mitattuna koko liigan paras joukkue ja viime vuosina nämä eniten runkosarjan lopulla petranneet tiimit ovat pelanneet finaalissa (Anaheim 03, Tampa 04). 11 peräkkäistä voittoa kauden päätteeksi on myöskin ennätys. Tuskin on pelkkää sattumaa että kurssin kääntyminen alkoi suunnilleen siitä vaiheesta kun Patrik Elias palasi sairastuvalta.

Devils pelaa joko yhdellä huippuketjulla (Elias/Gomez/Gionta) tai sitten Elias johtaa kakkosta Brylinin ja Langenbrunnerin kanssa nuoren Zach Parisen lämiessä ykkösessä. Tasapainoisempi kokoonpano lienee se, jolla playoffeissa mennään. Jämäketjuista löytyy jokerikortti Viktor Kozlov sekä kasa huippurouhijoita/alivoimaspesialisteja Maddenin, Pandolfon ja Grant Marshallin muodossa. Aika klassinen Devils-kokoonpano, siis. Puolustuksessa ainoastaan Paul Martin ja Brian Rafalski riittävät luistelu- ja pelinlukutaidoltaan hyökkäävään peliin. Loppuporukka huutaisi Scott Stevenin korvaajaa muttei tahdo löytyä kuin nippu Ken Daneykoja. Siirtorajalla hankitut Brad Lukowich ja Ken Klee ovat kyllä pelanneet hyvin. Brodeuria maalinsuulla tuskin tarvitsee erikseen mainita. Mies pystyy hyvänä päivänä nollaamaan aivan kenet tahansa, ja lienee viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut se maalivahti, jolle kaikkein säännöllisimmin noita hyviä päiviä on sattunut.

Rangers ei näytä eikä tunnu joukkueelta jolle ennustaisi kovinkaan pitkiä jatkopelejä. Jagrin paluu maailman huipulle on hieno tarina ja jengistä löytyy leveyttä hyökkäyspäässä hyvinkin paljon. Vaikka Madison Square Garden on ottanut tsekkinipun hyvin vastaan ja halli on matseissa täynnä kuten edellisillä menestyskausilla, tuo kokoonpano on jättänyt minut aika kylmäksi koko kauden ajan. Puolustuksessa on hyviä ylöspäin pelaavia profiilipakkeja, varsinkin pari Michal Rotzival/Tom Poti on pelannut kauden tasaisen hyvin.

Hyökkäys pystyy vastaamaan hyvin Devilsin haasteeseen mutta siinä missä New Jersey pystyy jäädyttämään Rangersin heput, ei Rangers pysty samalla tavalla vastaamaan alempien ketjujen nolla-nolla-kiekolla. Rangersin venyminen tästä sarjasta jatkoon olisi pienoinen ihme ja edellyttää Jagrilta ja Lundqvistilta huippupeliä joka ikisessä ottelussa. Tavallaan mielellään näkisin Rangersin seuraavalla kierroksella Carolinaa vastassa mutta Devilsin eteneminen pitkälle kevääseen on eräänlainen uskottavuuskysymys itäiselle konferenssille. Tuo on ainoa joukkue jota tällä hetkellä pelätään halki NHL:n.

Buffalo - Philadelphia

Nimilistaa seuraamalla tämä pari saattaisi olla helppoa ojentaa Philadelphialle hopealautasella jo ennen avauspeliä. Uskon kuitenkin Buffalon tasapainon yllättävän monet (sikäli mikäli sillä nyt enää tässä vaiheessa mitään yllätyspotentiaalia on jöjelllö) mitä pidemmälle pleijarit etenevät.

Buffalo on kauden komeetta, ei epäilystäkään. Joukkueen merkittävin hankinta oli ylipalkattu Toni Lydman eikä Sabresin pitänyt olla lähelläkään pudotuspelipaikkaa ennakkokaavailuissa mutta taistelivat tiukasti divisioonavoitosta loppuun asti. Erikoistilanteissa Sabres sijoittuu kärkikolmikkoon sekä yli- että alivoimassa ja vaikkeivät nuo niin merkittäviä playoff-menestyksen mittareita olekaan kuin yleisesti oletetaan, loistava erikoistilannepeli tuo varmasti itseluottamusta joukkueeseen. Hyökkäyksessä Buffalo takoo maaleja kolmella kentällä. Kirkkaimpana tähtenä on Chris Drury, joka yleensä alkaa pelata vasta loppukeväästä. Menetettyinä lupauksina pidetyt Maxim Afinogenov, Tim Connolly ja Brian Campbell ovat pelanneet erinomaisen kauden. Dan Briere ja J.P Dumont ovat olleet pitkiä jaksoja poissa mutta Buffalo on silti pystynyt keräämään pisteitä tasaisen tahtiin maalinteon kummemmin tyrehtymättä. Tepi Nummisen hienolle uralle soisi myös yhden kunnon playoff-seikkailun, nythän mies on kai tippunut aina ekalla kierroksella.

Philadelphia on hohdokkaampi mutta huomattavasti epätasaisempi nippu. Joukkueen ykköspakki Joni Pitkänen on Norris Trophy-materiaalia tulevaisuudessa ja voimakaksikko Forsberg-Gagne kuuluu liigan parhaimpiin. Phillyllä on myös kasa hyviä junioreita (Umberger/Carter/Richards) onnistunut täyttämään kakkos/kolmoskentän paikat, joten intoa pitäisi riittää. Muut hyökkääjät kroonisesti loukkaantunutta Sami Kapasta lukuunottamatta vastaavat pelin fyysisemmästä osastosta. Pakkikaluston johtohahmot Eric Desjardins ja Kim Johnsson ovat olleet puoli kautta loukkaantuneina ja on vaikea kuvitella nimivahvan mutta kankean loppujoukon (Hatcher ja Rathje lähinnä) kestävän pitkää sarjaa Buffalon nopeuskuninkaita vastaan.

Foppa on luonnollisesti aina tosipeleissä täyttä rautaa. Jay McKee kantaa suuren vastuun miehen vaimentamisesta. Philadelphia on julkisesti ilmoittanut että Esche aloittaa maalivahtina mutta Niittymäki tullee hyppäämään kaukaloon heti haparoinnin alkaessa. Buffalon kumpi tahansa maalivahti saattaisi sen sijaan olla Flyersin ykkönen, joten etulyöntiasema tälläkin sektorilla Sabresille. Lopputulos ei ole yllätys mutta sen laatu on: 4-0 Buffalolle ja tie auki vähintään konferenssifinaaliin jossa Chris Drury sementoi paikkansa playoffien parhaana pelaajana.

LÄNSI:

Detroit - Edmonton

Dallas - Colorado

Calgary - Anaheim

Nashville - San Jose

Kirjotain lisää ku jaksan icon_rolleyes
Ei o tylsää töissä, ei

turston · 20.04.2006 11:56

Analyyseille peuk Itsekin tein eilen jonkinlaisia mutta en kehdannut sitten postittaa.

Enemmän tullut länteä seurattua tällä kaudella ihan vaan Selänteen ja Kipperin takia.
Ekoista pareista lähes samaa mieltä, uskon tosin että Montreal ottaa vähintään 2 voittoa, vaikka sitten kotona.

Tuo kolmas idän pari pitäisi olla selvin kaikista, Devils osaa varmasti pimentää Rangersin ykkösketjun jonka varassa joukkue pleijareihin pääsi vaikka enää ei ole mestaruuksien avainpelaajia Stevensia ja Niedermayeria. Lundqvist on ollut Torinon jälkeen vain hyvä, ei loistava. Saattaa olla että Devilsien runkosarjan lopussa aloittama voittoputki ei katkea tässä sarjassa mutta veikataan nyt kuitenkin 4-1 New Jerseylle.

Buffalo - Philadelphia:

Buffalo teki seuran piste-ennätyksen joukkueella jota veikattiin konferenssin jumbosijoille. Nyt on vastassa runkosarjan pienoinen pettymys Flyers, varmasti loukkaantumisillakin on ollut osansa tähän. Forsberg on ollut Torinon jälkeen todella huono, 18 pelissä ainoastaan 13 tehopistettä. Voi olla että miestä on säästelty pleijareita varten, peliajoista en ottanut selvää. Nyt miehen pitäisi olla kunnossa jälleen ja tulee olemaan varmasti sarjan avainpelaajia. Flyersin moket ovat pelanneet kauden pelit lähes 50-50 joten varmuuttaa ykkösmaalivahdista ei ole. Ehkä kuitenkin aloittavat Eschellä jolta löytyy pleijarikokemusta. Buffalon ykkösveskasta ei ole myöskään täyttä varmuutta mutta Miller on pelannut vähän enemmän kuin Biron joten sillä lähdetään.

Katsoin tuota Buffalon rosteria ja on kyllä todella ihme jos tuolla mennään jatkoon, olkoonkin takana hyvä runkosarja, Philadelphian kokemus tulee ratkaisemaan tämän sarjan joukkueelle. Oisko joku 4-2

turston · 20.04.2006 12:34

Lännen mielenkiintoisin pari on ehdottomasti Calgary - Anaheim

Anaheim rakenteli joukkuetta kauden aikana tulevaisuutta varten (lähteä sai ainakin Fedorov, Carney ja Ozolinsh, tilalle joku Jeff Friesen) joten pleijaripaikka tuli pienoisena yllätyksenä. Ketjuja on peluutettu tasaisesti ja lähes kaikilta on tullut onnistumisia joten Selänteen ja McDonaldin pimentäminen ei riitä. Ratkaisijoiksi saattaakin nousta pelaajat Lupul, Getzlaf, Påhlsson, Hedström ja Perry. Puolustus on suuri kysymysmerkki, löytyyhän sieltä Niedermayer, Salei ja Beauchemin mutta muuten aika epävarmalta näyttää. Runkosarjassa toimi kuitenkin ihan hyvin. Gigueren täytyisi saada samanlainen KIIMA päälle kuin 2003 pleijareissa, muuten tämä sarja menee satavarmasti Calgarylle.

Kipper, puolustus, Iginla, kotietu. Siinä asiat jotka puoltavat Flamesien jatkoonmenoa. Calgary luottaa mielestäni liikaa puolustukseen, kauden aikana ei hyökkäystä vahvistettu kuin Huseliuksella. Kolmanneksi vähiten tehtyjä maaleja koko änärissä on aika huolestuttavaa vaikka pelattaisiinkin puolustuksen kautta. Päällikkö olisi kannattanut hommata. Calgaryn kotisaldo 30-7-4 on todella kova, ensimmäinen ottelu tuleekin olemaan todella tärkeä. Jos Anaheim onnistuu ryöstämään kotiedun siinä itselleen, tulee sarjasta huippujännä.

Tuomarilinjahan löystyy aina pleijareissa, näistä joukkueista siitä hyötyisi varmasti enemmän Calgary. Toivotaan kuitenkin ettei mene ihan pelkäksi halonhakkuuksi.

Jos järkevästi ajattelee niin Calgarynhan tästä pitäisi mennä jatkoon mutta koska Duckseja (Selännettä) kannatan veikkaan ihan vain sen takia että 4-3 Anaheimille. Ja tämän sarjan voittaja nähdään sitten finaaleissa.

Bedderi · 20.04.2006 17:50

Montrealin bandwagonissa ollaan, kuten vanhoina hyvinä aikoina. peuk

[quote:d50eb77cf6]ja jos nuori Huet ei näytä kestävän playoffpaineita, on Montrealilla heittää kehiin mitat täyttävä kassari.[/quote:d50eb77cf6]

Räg? Huet on itseasiassa jo 31-vuotias ja kotoisin ranskasta. On kuulemma saanut työskennellä maalivahtivalmentajan kanssa vasta 23-vuotiaasta asti, kun siirtyi Sveitsin Luganoon. Mutta mielenkiintoinen maalivahtitilanne tosiaan, häkkiin luistele joko sveitsiläinen tai ranskalainen veskari.

Kun runkosarjan tilastoja katselee, niin olisi aika ihme, jos Kipru ei vie Vezinaa.

turston · 20.04.2006 18:36

Lundqvist voi olla jopa Vezina-ehdokkaana, jossain vaiheessa pidin sitä jopa varmana mutta loppukausi ei ollut läheskään yhtä loistokas kuin alku.

Norriksen vie lähes varmasti Lidström, pahin uhkaaja ehkäpä Niedermayer.

Selkea ei taida Jerelle tulla tällä kaudella, joukkueesta löytyy tähän parempikin ehdokas eli Brenden Morrow. Voiton vie kuitenkin todennäköisesti Datsyuk.

Calder kuuluisi Ovechkinille mutta piste-ero on niin pieni että Crosby tulee saamaan paljon ääniä, onhan sentään kanukki ja uusi Gretzky.

Thorntonin Hart-voitto tulee olemaan historiallinen, tuskin koskaan palkintoa on vienyt pelaaja joka on vaihtanut kesken kauden seuraa. Ihan hyvin palkinnon voisi antaa myös Kipperille.

Nashville - San Jose-sarjasta vielä sen verran että Vokoun on loppukauden sivussa ja Predatorsien maalissa on Mason. Pekka Rinteellekin voi avautua mahdollisuus jos Mason pelaa huonosti. Vaikka taitaa niillä olla vielä neljäskin veska.

ILR · 21.04.2006 11:56

Ulvilan pikkunatsi wrote:

Vois vähän ennustella, notta kuka voittaa mitäki

Hart

Komppaan Ulvista. Aika varmat nakit nuo kolme.

Vezina

Kipru/Brodeur. Selvästi tärkeimmät pelaajat omissa joukkueissaan. Samaa ei voi sanoa muista semi-kandidaateista (Turco / Ljunkka / Huet)

Selke

Brind'Amour aika vahvoilla. Ykköshaastajana kai Brenden Morrow. Outsider-mahdollisuus ehkä Martin Gelinasilla, Brian Rolstonilla, Pavel Datsjukilla tai Peter 'TPS' Schaeferilla

Bill Masterton-trophy

Tim Thomasille vois antaa, miksei Selännekin vois olla vahvoilla.

Oisin tykänny edes ihan eleen tasolla että Tampa Bay olis laittanu Andreychukin ehdolle mut nyt niillä on joku citun Sean Burke siel angry

Conn Smythe

Chris Drury icon_cool

Norris

Lidström on pelannu hulvattoman kauden alkukankeuksien jälkeen siinä missä alkukauden komeetta Vishnovski hyytyi pahasti. Segei Zubovin kannalta paska nakki että joutuu pelaamaan samaan aikaan tommosen kokonaista pelaajasukupolvea määrittävän hirmun kanssa, monena kautena tällä pelillä olisi palkinto herunut.

Lidström, Zubov, (Redden / Niedermayer / Pronger)

Calder

Ovechkin / Crosby / Phaneuf / Ljunqvist -porukasta kuka tahansa olisi saanut Calderin aiempina vuosina. Nyt mennee Ovechkinille vaikka ero Crosbyyn jäikin aika pieneksi lopulta. Phaneufista tykkäsin ite eniten.

Jack Adams

Laviolette (Carolina) ja Ruff (Buffalo) ainoat varteenotettavat ehdokkaat. Molemmat saivat joukkueensa sorvattua pelaamaan juuri sääntömuutosten edellyttämällä ja niitä parhaiten hyödyntävällä tavalla. Moni pelaaja kummassakin joukkueessa sai alleen 'career yearin' ja odotukset ylitettiin railakkaasti. Laviolette divisioonavoittajana lienee hieman vahvemmilla.

Lady Byng

Pavel Datsjuk, Patrick Marleau, Brad Richards?

Lester B. Pearson

Jagr, Thornton, Ovechkin

turston · 21.04.2006 12:09

Voisin kyllä melkeen lyödä vetoa että Datsyuk vie Selken.

turston · 21.04.2006 12:11

Mastertoniin ei kyllä löydy kovin hyviä ehdokkaita tällä kaudella, aika turha palkinto.

turston · 22.04.2006 12:53

Vittu. Tärkeä eka matsi meni sitten Calgarylle jatkoajalla Darren McCartyn maalilla. Paha merkkausvirhe puolustajilta. Kipper tuon pelin kuitenki Calgarylle voitti, Anaheim voitti laukauksetkin ja esimerkiksi Selänteellä oli pari hyvää paikkaa. Seuraavasta voitto.
Ducksien maalilla oli muuten Bryzgalov, Giguerella kai jokin pieni vaiva. No ei ainakaan mokeen kaatunu tuo matsi.

turston · 24.04.2006 15:37

Kotietu on nyt Anaheimilla peuk

Iso-Joen tehot kahden ottelun jälkeen 0+1 icon_lol

Acedia · 24.04.2006 16:37

Calgary tän otteluparin kuitenkin loppujen lopuksi vie, mutta pahoin pelkään Detroitin voittavan koko paskan. icon_cry

turston · 24.04.2006 19:12

Acedia wrote:

Calgary tän otteluparin kuitenkin loppujen lopuksi vie, mutta pahoin pelkään Detroitin voittavan koko paskan.

Ehei, khyl rankkaisin lännestä Detroitin edelle ainakin Calgaryn, San Josen ja Anaheimin.

Bedderi · 24.04.2006 20:13

Huet torjuu Carolinan kumoon! peuk Tuo ainut maali meni aika helposti, mutta sitten päälle vielä 43 torjuntaa.

Paha noiden nhl.comin highlightien perusteella on mitään syväanalyysia tehdä, mutta vähän sekavalta näytti Montrealinkin peli. Aika moni maali tuli ylivoimalla, ja Alex Kovalev näytti dominoivan.

Tänä iltana jatkuu...

ILR · 25.04.2006 11:55

Juuei oo Montrealin ohi menemistä tällä hetkellä. Gerber jatkaa siitä mihin runkosarjassa jäi joten viime yönä nähtiin ekan erän jälkeen nuori Ward maalin suulla. 2-0 -tappioasemasta on vähän heikko lähteä nousemaan kotipelien jälkeen, viime vuosilta ainoastaan Detroit on taitanut onnistua tuossa. Lisätään mukaan vielä rookie-veskari ni ei hyvältä näytä.

Finaalikaudellahan Weekes korvasi Irben keskellä pleijareita muutaman pelin ajaksi kun Latvian mustekalalla oli pelituntuma aivan hukassa joten on moista harrastettu ennenkin. Montrealista pitää saada kaksi voittoa, vähempi ei nyt riitä.

Konferenssien kakkosen ja seitsemännen kohtaamiset ovat olleet viimeisen 15 vuoden aikana lähes fifty-fifty ja myös lännen puolella muhii vielä tätäkin suurempi pommi. Coloradoa en olisi ikimaailmassa ollut valmis nostamaan Dallasin edelle tänä vuonna mutta nekin näyttäisivät olevan 0-2 -tappiolla. Theodoren hankinta oli yllättävä veto ja vaikka mies onkin torjunut vahvalla 85% keskiarvolla niin toisella puolella perinteinen pleijarijäätyjä Turco väläyttelee jälleen osaamistaan.

Kai se vanha periaate pitää paikkansa, ilman kunnon molaria ei näitä sarjoja voiteta. Kysykää Escheltä ja Gerberiltä. Jos esim. Edmonton olisi jatkanut Volvo-Markkasella, heillä tuskin olisi mitään saumaa Detroittia vastaan. Nyt tuon sarjan päällä leijuu vahva seitsemännen ottelun ennakkotunnelma kun vastakkain ovat dominoiva mikkihiirijoukkue aiemmin pettäneellä maalivahdilla (Legace) ja altavastaajana intensiteettiä ja fyysisyyttä tihkuva Edmonton.

Kaikissa sarjoissa tuntuu kuitenkin olevan ihan hyvin latausta, joskin New Jerseyn ja Buffalon jatkoonmeno näyttäisi lähes varmalta. Devilsin Elias jäi tällä kertaa nollille mutta perinteiset playoff-venyjät Madden ja Pandolfo nakittivat tehot 3+0 ja 0+3. Helppoohan se ku ei tarvi Jagrin varjostaa koko aikaa icon_rolleyes

ILR · 25.04.2006 14:36

Onk tääl Tsadin alueella muuten mitään paikkaa missä noita matseja saisi katsottua öisin? Lähinnä jonkun foorumistin kämppä olis aika ideaalinen. Tekis mieli nähdä kunnon kääkkää välillä sm-liigan vesihiihtofinaalien jälkeen.

turston · 25.04.2006 17:50

ILR wrote:

Onk tääl Tsadin alueella muuten mitään paikkaa missä noita matseja saisi katsottua öisin? Lähinnä jonkun foorumistin kämppä olis aika ideaalinen. Tekis mieli nähdä kunnon kääkkää välillä sm-liigan vesihiihtofinaalien jälkeen.

smaa. Välillä tekis mieli tilata canal mutta kun noi futiksetkin on loppumassa ni ei oikeen viitsi. Ens yönä sieltä tulis Ducks-Flames.

Laatu · 25.04.2006 21:09

turston wrote:

[quote:185f8c41f8="ILR"]Onk tääl Tsadin alueella muuten mitään paikkaa missä noita matseja saisi katsottua öisin? Lähinnä jonkun foorumistin kämppä olis aika ideaalinen. Tekis mieli nähdä kunnon kääkkää välillä sm-liigan vesihiihtofinaalien jälkeen.

smaa. Välillä tekis mieli tilata canal mutta kun noi futiksetkin on loppumassa ni ei oikeen viitsi. Ens yönä sieltä tulis Ducks-Flames.[/quote:185f8c41f8]

Muistan kun noita joskus tuli vielä vilkuiltua. Silloin oli ainakin jossain käytössä tällaisia hauskoja animaatioita, joissa maalin tehneen joukkueen logo, maskotti tms. teki jäynää vastustajan maskotille nopeassa välianimaatiossa hidastuksen jälkeen.

Ducks-Flames ... tuostahan kehittäisi vaikka mitä. Ankat palaa karrelle jne. Mutta miten ankat voittaa liekit? En tiedä, en ole median ammattilainen.

turston · 26.04.2006 11:10

Sinne se kotietu sitten icon_cry Aika vaikealta näyttää Anaheimin kannalta nyt, seuraavasta pelistä on aivan pakko ottaa voitto.

San Jose jatkaa vahvaa peliään ja Joe floppaa taas, tällä kertaa joukkue menee kuitenkin melko varmasti toiselle kierrokselle eli vielähän tässä ehtii. Marleau noussut nyt Sharksien johtavaksi pelaajaksi yhdessä Toskalan kanssa.

Edmonton on tekemässä jonkinlaista ylläriä ja tiputtamassa Detroitin, joku ILR taisi tämänkin ennustaa tosin.

Maaleja on nähty erikoisen paljon, tuomarilinja ei ole löystynyt millään tavalla runkosarjaan verrattuna eli ylivoimaa on ollut paljon. Varmasti vähemmän maaleja tiedossa mitä pitemmällä mennään, kunhan hitaat änäripelaajat tajuavat asian.

Street Spirit Sr.

#31 31.01.2006 16:00

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#32 31.01.2006 16:13

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#33 31.01.2006 16:24

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#34 31.01.2006 16:50

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#35 31.01.2006 17:34

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#36 31.01.2006 17:38

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#37 31.01.2006 19:11

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#38 02.02.2006 12:23

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#39 03.02.2006 21:48

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#40 05.04.2006 11:56

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#41 05.04.2006 15:57

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#42 16.04.2006 13:27

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#43 20.04.2006 11:34

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#44 20.04.2006 11:56

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#45 20.04.2006 12:34

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#46 20.04.2006 17:50

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#47 20.04.2006 18:36

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#48 21.04.2006 11:56

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#49 21.04.2006 12:09

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#50 21.04.2006 12:11

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#51 22.04.2006 12:53

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#52 24.04.2006 15:37

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#53 24.04.2006 16:37

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#54 24.04.2006 19:12

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#55 24.04.2006 20:13

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#56 25.04.2006 11:55

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#57 25.04.2006 14:36

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#58 25.04.2006 17:50

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#59 25.04.2006 21:09

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

#60 26.04.2006 11:10

Re: NHL 2005/2006 - keskisormia odotellessa

Board footer