Olympiajääkiekko 2006

turston · 19.02.2006 01:26

No niin, Tsekistä hieno voitto mutta vaikea vieläkään sanoa tasosta, aika sekavaa tuntu Tsekin peli olevan muutamia pyörityksiä lukuunottamatta. Puolustuksessa Lydman ja Berg olivat epävarmoja koko ottelun ajan. Niittymäeltä hyvä peli muutamia pomputuksia lukuunottamatta ja ykkösketju jatkoi hyviä otteita. Huomenna pelataan sitten lohkovoitosta jolla saa todennäköisesti Latvian tai USA:n vastaan puolivälierissä. Sveitsin tilanne saattaa tosin johtaa jonkinlaisiin taktikointeihin toisessa lohkossa.

Sveitsi pelannut vähintäänkin hyvin, tietysti tsekkien ja kanukkien into Sveitsi-matseissa ei varmaan ollut kovinkaan korkea. Pitkä leiritys näyttää toimineen.

turston · 19.02.2006 01:51

Sveitsin lisäksi Suomen korkea sijoittuminen omassa lohkossa saattaa myös vaikuttaa taktikointeihin, onhan Suomi kuitenkin helpommin voitettavissa kuin Kanada tai Tsekki.

Laatu · 19.02.2006 02:02

turston wrote:

Sveitsin lisäksi Suomen korkea sijoittuminen omassa lohkossa saattaa myös vaikuttaa taktikointeihin, onhan Suomi kuitenkin helpommin voitettavissa kuin Kanada tai Tsekki.

En missään nimessä usko moiseen taktikointiin kuin korkeintaan Sveitsin kohdalla. Onhan se vaikea toteuttaa ammattijoukkueen kanssa jotain taktiikkaa tyyliin "me sitten hävitään tää peli."

Acedia · 19.02.2006 12:12

Vakuuttava voitto Tsekeistä ja erityisenä plussana Ruudun hieno taklaus, jolla takatukka Jagr saatiin ulos pelistä. On se Jarkko vaan melkoinen äijä. peuk Ykkösnyrkki on melkoisessa KIIMASSA, paras ketju koko turnauksessa tähän mennessä. Kai se on jo pakko pikkuhiljaa alkaa uskoa,että torilla tavataan, shanks ja kumppanit. icon_cool

turston · 19.02.2006 12:56

Kakkosketjuun pitäisi J Jokisen tilalle löytää korvaaja kun ei poika meinaa pärjätä. Vähän on ikävä Tuomo Ruutua ja Sami Kapasta. Mutta jos se nyt parantais peliään.

Ruudun taklaukselle täältä tongue vaikka oli siinä vähän Jagrissakin vikaa

Leif Erikson · 19.02.2006 12:59

Onhan se Ruutu täys mulkku. Kehtaa naureskella vielä tuon törkeän taklauksen jälkeen. Vituttaa koko jätkä. devil

lejoncio · 19.02.2006 13:34

Taklaushan oli puhdas, mutta tarpeettoman kova. Ruutu taklasi kylkeen eikä missään nimessä selkään. Jagr ei muistanut taklattavan vastuuta ja painoi päänsä ihmeellisesti alas. Siinä kohtaa Ruutu oli jo sellaisessa tilanteessa, ettei voinut pysähtyä. Vielä, kun Jagrille saataisiin jostain oikea kypärä niin ei ehkä olisi ihan noin pahasti käynyt.

Onneksi Jarkko pelaa taas tänään peuk

kaakku · 19.02.2006 13:41

Joo, toisesta kuvakulmasta näkyi aivan selvästi että runkoon tähtäsi, mutta osui väärään kohtaan. Jagr laittoi vielä päätä alaspäin.

Selänteeltä pelin jälkeen hyvää kommenttia.

turston · 19.02.2006 13:58

Mitkäs karjalalippikset täällä selittää. Jos kohteena ois ollu vaikka Koivu samanlaisella taklauksella, vaadittaisiin täällä pelikieltoa.

stratum · 19.02.2006 14:03

Acedia wrote:

erityisenä plussana Ruudun hieno taklaus, jolla takatukka Jagr saatiin ulos pelistä. On se Jarkko vaan melkoinen äijä.

Uuh...

turston · 19.02.2006 14:05

Jarkko on kyllä osoittanut että osaa pelatakin mutta voi olla että vähäisen peliajan takia keskittyy taas kerran sikailuun.

lejoncio · 19.02.2006 14:06

turston wrote:

Mitkäs karjalalippikset täällä selittää. Jos kohteena ois ollu vaikka Koivu samanlaisella taklauksella, vaadittaisiin täällä pelikieltoa.

Ei kai nyt sentään. Toki voin vain omasta puolestani puhua. Taklaukset kuuluu peliin ja välillä käy huonosti, jopa sille oman joukkueen pelaajalle.

Leif Erikson · 19.02.2006 14:09

Joo, kyllähän se Jagr vois sen retrokypäränsä päivittää modernimpaan, mutta Jarkolle silti center

Bedderi · 19.02.2006 16:08

Ruutu olisi ehtinyt hidastaa ja näki kyllä, että Jagr on kyykyssä. Takuulla lapsikin tajuaa, mitä tapahtuu, jos tuossa asennossa olevaa taklaa. Ei sillä ole mitään väliä, mitä säännöt sanovat. Pitäisi jo tajuta, ettei tuollaisia sekopäitä kannata peluuttaa. Nähtiinhän tuo jo aikoinaan Lappeenrannassakin, kun Ruutu laukoi tahallaan kiekon katsomoon.

Laatu · 19.02.2006 17:16

Ruutu taitaa olla Suomen joukkueessa nietzscheläinen übermench, jolle on mahdollista asettua kaiken moraalin yläpuolelle. Jos Koivu tulee pelin jälkeen jotain huomauttamaan niin Ruutu lyä turpaan hymynkään värähtämättä. Sinänsä aika harvinaista suomalaisessa jääkiekkokulttuurissa...

kaakku · 20.02.2006 02:42

selänne on melkoisessa kiimassa, hienoa peliä.

Laatu · 20.02.2006 04:30

Ensimmäinen erä Kanadaa vastaan oli sellaista peliä, mitä tarvitaan kolme erää jos mielitään voittaa joku kovempi välierävastus. Erän hyvistä puolista kertoo se, että maalien viimestelyprosentti on nyt ollut sopivan korkealla. Suomalaisten maalintekijöiden puute oli joskus mennä-arvokisoissa ainainen ongelma, mutta ykkösketjun loistavat tehot ovat ehkä nyt kirittäneet koko joukkuettakin parempaan pistetehtailuun. Kanadaa vastaan oikeastaan vain Jokisen ketju oli pettymys tänään, vain Olli pystyi haastamaan vastustajia luistelussa, joten ketjun maalit jäivät tekemättä.
Kanadan vaisu turnauksen alku on selitettävissä ainakin sillä, että siellä on liikaa noita kehäraakkeja, ts. Gretzkyn golf-kavereita, jotka ovat sen verran taantuneita NHL-olosuhteisiin, ettei ison kaukalon vaatimaa nopeutta löydy. Lisäksi tuomaritkin vievät fyysisestä pelistä kaiken riemun, niin että heidän luontaisesta pelityylistään tulee entistäkin hankalampaa. Ei Kanada silti huono ollut, hallitsi peliä kahdessa viimeisessä erässä ihan selkeästi.

ILR · 20.02.2006 12:40

Niin no, Kanada ja jenkit teki jo kauan ennen turnausta ihan tietoisen ratkaisun lähteä seniorijoukkueella liikkeelle, varsinkin jälkimmäinen noista. Chris Cheliosilla ja Derian Hatcherillä tekisi tiukkaa mahtua edes Saksan pelaavaan kokoonpanoon näissä kisoissa.

Myöskään Pat Quinnin paikkaa Kanadan valmentajana en tajua, mies on täysin kyvytön sopeuttamaan joukkueensa pelityyliä omien vahvuuksien tai vastustajan heikkouksien mukaan. Parempi tietty näin Vanhan Mantereen kannalta.

Slovakia on ollut vakuuttava, Venäjä myös. Ruotsi, Tsekki ja Kanada hapuilevat vielä. Tosin Sveitsin ja Suomen nousu lohkokärkeen on ilmeisesti vaikuttanut siten että toisessa lohkossa lähinnä vaan höntsätään ettei tarvitse lohkovoittajana mättää Kanadaa vastaan heti puolivälierässä.

Jenkit tulossa Suomelle vastaan, miten luonnistuu ennakkosuosikin asema heti ekalla pleijarikierroksella? Luisteluvoimassa ja intensiteetissä ei jäädä jälkeen kuin Eric Colelle ja se tärkein yksittäinen tekijä, eli maalivahtipeli kallistuu selkeästi tälle puolelle. Ykkösketju lienee kisojen paras nippu tällä hetkellä. Teppo Numminen on jatkanut siitä mihin World Cupissa jäätiin ja poke check on viuhunut alistavasti niin Eliasta kuin Sakiciakin vastaan. Muut pakkiparit ovat vähän sitä ja tätä, Lydmanilta ja Salolta odotan lievää tason nostoa. Kakkoskenttää tarvittaisiin myös jakamaan maalintekoa, Peltosen ajat näissä karkeloissa alkavat olla ohi ja J.Jokinen ei oikein pääse mukaan kuvioihin. Reserviä ei vain yksinkertaisesti ole joten näillä mennään.

Grinderiosasto pelaa todella hyvin, Ruutu osoitti kuinka yksi oikea-aikainen taklauskin voi olla ottelun kulminaatiopiste siinä missä haamutorjunta tai räkämaali. Niitti oli puhdas (ei kyynärpäätä, luistimet jäässä, ei kohdistu päähän, ei lisävauhtia), vaikkakin tarpeettoman kova. Sen voin myöntää. Naureskelua vaihtoaitiossa en ymmärrä, saattoi tosin johtua Strakan "I'll kill you!" -messusta. Hieno homma toki että Jagr palasi jo seuraavaan peliin.

"Tänne tultiin voittamaan, ei tekemään ystäviä" -J.Ruutu

Mistä päästäänkin seuraavaan aiheeseen: olen pitänyt Westerlundin suurimpana ongelmana aina tätä mentaalipuolen latauksen luomista, nyt joukkue kuitenkin pelaa käsittämättömällä intensiteetillä. Parhaana ilmentymänään Teemu Selänne, joka näyttäisi oikeasti olevan valmis vaikka kuolemaan jäälle jos sillä finaalivoitto irtoaa. Summanen osasi tämän omalla tavallaan ja yhteistä valmennushistoriaahan näiltä löytyy vuositolkulla. Mielsin aina tilanteen jotenkin sillä tavalla että Westerlund oli se taktikko/pelityyliekspertti ja Summanen hullu tilastomies ja psyykkaaja. Silti joukkueesta näkyy taas samanlainen 'kaikki-tai-ei-mitään' -pelityyli, joka on ainoa tapa tämmöisessä turnauksessa menestymiseen.

Unelmafinaali: Suomi - Slovakia

turston · 20.02.2006 15:01

USA on selkeästi helpoin mahdollinen vastus toisesta lohkosta. Kuitenkin kakkosketjulta vaadittaisiin niitä maaleja, ykkösketju tulee varmasti olemaan erityisvartioinnissa. J Jokinen nyt vittuun sieltä ja vaikka Nieminen tai Ruutu tilalle. Peltonenkin on tosiaan ollut aika huono.

Puolustusta voi peluuttaa tutulla tyylillä vaikka yllättäen suurimmissa vaikeuksissa on ollut Toni Lydman. Ja ne Niittymäen eteen torjunnat pitää hoitaa paremmin.

Tähän asti kisojen parasta peliä on näyttänyt Venäjä Ruotsi-matsin toisessa erässä. Junnut ei tartte edes puolustusta taakseen koska kiekko on kuitenkin koko ajan omien hallussa. Unelmafinaali olisi tietenkin Suomi-Venäjä.

Kisojen parhaat joukkueet tähän asti: Venäjä, Suomi ja Slovakia. Kuinkahan moni noista sitten pelaa välierissä...

Laatu · 20.02.2006 15:21

Rob Blake R 6' 4" 225 12/10/69 Simcoe, ON Colorado
Adam Foote R 6' 2" 220 07/10/71 Whitby, ON Columbus
Kris Draper L 5' 10" 190 05/24/71 Toronto, ON Detroit
Joe Sakic L 5' 11" 195 07/07/69 Burnaby, BC Colorado

Tuossa ainakin ikänsä puolesta kehäraakkiosastoa. Saattavat toki olla paikoitellen vireessä NHL:ssä, mutta niin kuin sanoin, ei noin vanhalle parralle enää parane opettaa uutta pelityyliä saati vaatia luistelemaan isossa kaukalossa.

turston · 20.02.2006 15:53

[quote:cae7daff3a="Laatu"]Rob Blake R 6' 4" 225 12/10/69 Simcoe, ON Colorado
Adam Foote R 6' 2" 220 07/10/71 Whitby, ON Columbus
Kris Draper L 5' 10" 190 05/24/71 Toronto, ON Detroit
Joe Sakic L 5' 11" 195 07/07/69 Burnaby, BC Colorado

Tuossa ainakin ikänsä puolesta kehäraakkiosastoa. Saattavat toki olla paikoitellen vireessä NHL:ssä, mutta niin kuin sanoin, ei noin vanhalle parralle enää parane opettaa uutta pelityyliä saati vaatia luistelemaan isossa kaukalossa.[/quote:cae7daff3a]

Pelimiehiän nuo kaikki vielä on mutta itsekin olisin varmaan noista kaikki muut paitsi Sakicin tiputtanut joukkueesta pois. Crosby ja Staal olisi ollut minun ensimmäisiä valintoja joukkueeseen, junnuilla riittäisi energiaa ja näytönhaluja jokaiseen matsiin kuten on huomattu Venäjän joukkueesta (no okei, Kazakstan-matsista en tiedä kun en nähnyt) Kanadalla tulee nyt kiire saada peli kuntoon ja toivonkin että puolivälierissä kohtaisivat Venäjän ja saisivat kunnolla pataan.

Acedia · 20.02.2006 16:41

Nyt on eurooppa ottamassa takaisin jääkiekon valtikan pohjois-amerikalta, kun se sinne viime olympialaisissa (ja world cupissa) menetettiin! Venäjä vaan Kanadaa vastaan puolivälierissä, niin vaahteralehtien tappio alkaa olla melko selvä. Mikäli Slovakiaa vastaan pääsevät, niin sitten mahdollisuuksia on; kiitos slovakkien surkean maalivahtipelin. frown2

Kanada ja USA vaan heti puolivälierissä ulos ja saadaan kuulla NHL:n päättäjiltä "vittu, me ei enää tämmösiin pelleilykisoihin lähetä mukaan, tää on ihan perseestä!" center angry tongue

ex-kolja · 20.02.2006 22:54

Maallikko (minä) sanon, että Venäjä on ollut kisojen positiivisin yllättäjä. Varsinkin Ruotsia vastaan tuli vanhat hyvät ajat mieleen. PUNAKONE!!11

icon_redface

turston · 21.02.2006 14:18

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaise … /02/426677

Taktikoinniksihan tämä menee, nyt täytyy toivoa että Sveitsi häviää Italia-matsin päivällä jolloin suunnitelmat menevät uusiksi.

Jos nyt lähdetään kuitenkin siitä että Sveitsi voittaa Italian, on Venäjälläkin mahdollisuus jäädä lohkon kolmanneksi jos Ruotsi saa pisteenkin Slovakialta. Tällöin Venäjälle riittäisi tappio USA:lle. Onneksi matsit menevät osittain päällekkäin, mutta Venäjä saa varmasti tiedon Ruotsi-Slovakia matsin tuloksesta lähtiessä viimeiseen erään. Pakkohan noi matsit on katsoa icon_lol

Laatu · 21.02.2006 15:02

[quote:290e1bbafa="Ulvilan pikkunatsi"]- Olemme tulleet tänne voittamaan olympiakultaa ja aiomme tehdä kaikkemme sen eteen, Gustafsson totesi.

Ei vittu miten säälittävää.[/quote:290e1bbafa]

Sama. Toivottavasti tuo peli ei pilaa olympiaturnauksen koko mainetta tällä kertaa.

kaakku · 21.02.2006 18:45

Meikä on asunut taas tynnyrissä, mihin toi Gustafssonin lausunto liittyy?

Kuka tuo Gustafsson on? Bodom-murhaaja?

murhaaja on...public^!!

Per Excellence · 22.02.2006 01:43

Måj!

Olen Per, toistaiseksi salassa pidetty tähtihyökkääjä. Tulin vain varottamaan, että ennen kuin alatte intoilla mahdollisesta hokikullasta liikaa, muistakaa, että Ruotsi voittaa aina.

Teidän,
Per Excellence

Alxity · 22.02.2006 22:11

Olis kyllä ruosi saanu hävitä sveitsille. Helvetin epäurheilijamaista käytöstä tommonen (jos suomi olisi vastaavaa tehnyt niin sen olisi voinut antaa anteeksi, koska suomen vaan on pakko voittaa grin ). Oli muuten jännä peli tuo suomi-usa. Paskasti suomi vaan pelasi ainakin viimeisessä erässä.

Laatu · 23.02.2006 00:12

Hyvä, että voittivat kuitenkin tuollakin esityksellä. Kolmannen erän passiivisuus kostautui, mutta jenkkien tyhmät jäähyt antoivat meille armonaikaa siinä tilanteessa. Selänteeltä lähti parit hampaatkin, ja muutenkin ykkösketju pelasi turnauksen huonointa peliään. Ketjun peli kun paranee takaisin uomiinsa, niin näyttää taas paremmalta jatkossa.

ZapMan · 23.02.2006 00:41

Oli kyllä munaton esitys kolmannessa erässä. Taklaukset puuttui kokonaan. Missä oli karvaus? Miksi puolustuslinja valui niin alas? Ihmettelen miten valmennuskolmikko ei saanut pelaajia hereille toisella erätauolla ja kolmannen erän aikana. Mutta kyllä oli käsittämättömän huono erotunarikin. Onneksi Antero oli maalissa, muuten olisi voinut tulla kullaton noutaja. No eipä hätää, kukaan ei muista minkälaisella pelillä ottelu voitettiin - pääasia että voitettiin.

Niin ja Jali Kullilla on kohta yhtä leveä naama kuin Jutilla. Nehän sopii kohta Kuin_kaksi_marjaa -topikkiin.
Täytyy toivoa että kanukit voittaisi ryssät - en usko että mikään muu maa voi punakonetta hoidella - ei ainakaan tyhjäkäyntinen sinikone.

Suomi-USA pelin peukut
peuk
1. Niittymäki
2. Lehtinen
3. Nummelin

tongue
1. Tuomari
2. Suomen valmennustroikka
3. J. Jokinen

Street Spirit Sr.

#61 19.02.2006 01:26

Re: Olympiajääkiekko 2006

#62 19.02.2006 01:51

Re: Olympiajääkiekko 2006

#63 19.02.2006 02:02

Re: Olympiajääkiekko 2006

#64 19.02.2006 12:12

Re: Olympiajääkiekko 2006

#65 19.02.2006 12:56

Re: Olympiajääkiekko 2006

#66 19.02.2006 12:59

Re: Olympiajääkiekko 2006

#67 19.02.2006 13:34

Re: Olympiajääkiekko 2006

#68 19.02.2006 13:41

Re: Olympiajääkiekko 2006

#69 19.02.2006 13:58

Re: Olympiajääkiekko 2006

#70 19.02.2006 14:03

Re: Olympiajääkiekko 2006

#71 19.02.2006 14:05

Re: Olympiajääkiekko 2006

#72 19.02.2006 14:06

Re: Olympiajääkiekko 2006

#73 19.02.2006 14:09

Re: Olympiajääkiekko 2006

#74 19.02.2006 16:08

Re: Olympiajääkiekko 2006

#75 19.02.2006 17:16

Re: Olympiajääkiekko 2006

#76 20.02.2006 02:42

Re: Olympiajääkiekko 2006

#77 20.02.2006 04:30

Re: Olympiajääkiekko 2006

#78 20.02.2006 12:40

Re: Olympiajääkiekko 2006

#79 20.02.2006 15:01

Re: Olympiajääkiekko 2006

#80 20.02.2006 15:21

Re: Olympiajääkiekko 2006

#81 20.02.2006 15:53

Re: Olympiajääkiekko 2006

#82 20.02.2006 16:41

Re: Olympiajääkiekko 2006

#83 20.02.2006 22:54

Re: Olympiajääkiekko 2006

#84 21.02.2006 14:18

Re: Olympiajääkiekko 2006

#85 21.02.2006 15:02

Re: Olympiajääkiekko 2006

#86 21.02.2006 18:45

Re: Olympiajääkiekko 2006

#87 22.02.2006 01:43

Re: Olympiajääkiekko 2006

#88 22.02.2006 22:11

Re: Olympiajääkiekko 2006

#89 23.02.2006 00:12

Re: Olympiajääkiekko 2006

#90 23.02.2006 00:41

Re: Olympiajääkiekko 2006

Board footer