NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

turston · 30.04.2015 14:29

Hassuttelija wrote:

Tulispa Tampa - Calgary finaalit 2004 revanssi :pray:

Noi about parhaat pleijarit koskaan, vaikka seurasinkin ne lähinnä nettiradiosta. Toki highlightit sitten tuli kateltua. Ei toi Calgary vaan tunnu samalta ilman Kipperia, mutta kyllä niille Cupin soisi.

noiseidea · 30.04.2015 15:06

CHI - MIN 4-2
ANA - CAL 4-1

MTL - TAM 4-3
NYR - WAS 4-3

hrmunoita · 30.04.2015 16:27

Ei kyllä tolla Stamkosin esiintymisellä uppoa jatkossakaan. Tai no ok eilen oli yks hyvä ohjaus, mut toi sijoittuminen ja aristelu maalintekotilanteissa vähän hämmentää. Ehkä se on paskana.

hrmunoita · 30.04.2015 16:28

CHI - MIN 4-2
ANA - CAL 4-1

MTL - TAM 3-4
NYR - WAS 4-1

ray charlz · 30.04.2015 17:22

hrmunoita wrote:

Ei kyllä tolla Stamkosin esiintymisellä uppoa jatkossakaan. Tai no ok eilen oli yks hyvä ohjaus, mut toi sijoittuminen ja aristelu maalintekotilanteissa vähän hämmentää. Se on paska.

aika erikoista kyl et vastustajat peluuttaa nykyään parhaita johnsonin ketjua vastaan, eli stamkos ei ole edes nimellisesti enää ykkössentteri.

Aina hymyile, älä lymyile · 30.04.2015 19:03

Montréal hienoinen suosikki biggrin

keijo · 01.05.2015 09:43

CHI - MIN 3-4
ANA - CAL 4-1

MTL - TAM 4-2
NYR - WAS 4-2

tapna · 01.05.2015 10:23

hrmunoita wrote:

Ei kyllä tolla Stamkosin esiintymisellä uppoa jatkossakaan. Tai no ok eilen oli yks hyvä ohjaus, mut toi sijoittuminen ja aristelu maalintekotilanteissa vähän hämmentää. Ehkä se on paskana.

Nuo puutteethan ovat olleet tiedossa jo pitkään. Toisaalta Tampa on jo pitkään tehnyt sen itse ulostamalla kovimpia pelaajia ja hankkimalla tilalle jotain aivan onnettomia motivaatio-ongelmaisia kälähänejä ja silppuloita.

Bedderi · 01.05.2015 14:09

ILR wrote:

Itää ei oo tullu katottua mut näköjään Ottawa on viittä vaille mukana playoffeissa Andrew Hammondin mitävittuanyttaas-kauden jälkeen. Nyt se nollasi itsensä NY Rangersin ja voittorekordi on tällä hetkellä 19-2-1 & torjuntaprossa jossain Hasek/Thomas -lukemissa.

Oli muuten Hammondin playoff-suoritus ihan puhdasta Hasekia 2008.

Bedderi · 01.05.2015 14:22

Melkoisen heikko oli Hiller/Rämö-kaksikko taas.

risto_m · 01.05.2015 17:44

noiseidea wrote:

Selittäkääs, kun en ole hirveästi seurannut, miten Blues pärjäsi runkosarjassa niin hyvin ja olivat nyt pleijareissa niin onnettomia. Jos toi Hitchcockin pelitapa ei ole mitään ydinfysiikkaa.

noiseidea wrote:

VASTATKAA

turston wrote:

Emmätiä, oisko Hitchcocki vetänyt pleijarimoodin päälle ja pelattu liian varovaisesti. Mun silmään toi sarja näytti sellaselta Tappara-tyyliseltä rikkomiselta ilman mitään pelinrakentelua. Ihan kummaltakin joukkueelta. Ehkä ei vaan riittänyt kantti pelata omaa peliä?

:center: wrote:

Hitchcock on jännityksen mestari

Nämä kaksi icon_cool

Ja simppeli on tosiaan pelitapa, niin simppeli, että Wild hyödynsi sen heikkoudet helpon oloisesti. Siihen ois pitänyt reagoida jotenkin muuten kuin pelaamalla entistä varovaisemmin. Tappio sarjassa tuli varmaankin ensisijaisesti taktisella puolella, mutta myös kokeneempi maalivahti ja enemmän kuin yksi pelaaja joka saa kiekon maaliin olisivat auttaneet. Kai tuo pelaajamatsku on leveydeltään ihan liigan kärkeä, ja runkosarjan aikana saa tuollaisella kerättyä kivan määrän pisteitä... nimenomaan idän jengejä vastaan Bluesin rekordit ovat olleet runkosarjassa yleensä todella kovia. Pudotuspeleissä eväät loppuu joka vuosi, selitykset vaihtuu, mutta joku vaihteleva iso tekijä vaan aina joukkueesta puuttuu tai menee pieleen. St. Louis Blues - aina menee jotain pieleen.

Uskon että WIldilla on mahdollisuudet Chicagon lyömiseen, vaikka totta kai se yllätys olisi kun rostereita katsoo. Veikataan silti. Niin hyvin oman alueen puolustaminen onnistui Blues-sarjassa, ja tuossa hommassa Chicagolla on käsittääkseni muutenkin ollut koko kauden ongelmia - päästä vastustajan maalille. Myös Dubnyk oli kahdessa viimeisessä Blues-pelissä loistava. Crawford-Darling -kaksikko saattaa tämän taistelun hävitä.

Calgaryn kohdalla meni ekan kiekan ennustus prikulleen oikein, mutta Ducksit ovat kyllä näköjään paljon kovempia kuin aluksi ajattelin.

CHI - MIN 2-4
ANA - CAL 4-1
MTL - TAM 4-3
NYR - WAS 4-3

Last edited by risto_m (01.05.2015 17:44)

ray charlz · 02.05.2015 10:10

täällä on unohdettu haipata maailman parasta:

ray charlz · 02.05.2015 22:07

kannattais varmaa muidenki täyttää ruokavalionsa lähinnä kokaiinilla ja alkoholilla icon_wink

Firon · 07.05.2015 08:30

Voimia Montreal-faneille, aika tyly päätös ottelulle oli. Kuinkas usein 3 - 0 tilanteesta onkaan noustu ottelusarjan voittoon? Muistan vain Bruinsin sulamisen Flyersiä vastaan joitakin vuosia sitten.

tapna · 07.05.2015 09:16

On pakko myöntää olevani yllättynyt Tampan kurssinmuutoksesta. No, yksi peli on vielä jäljellä eikä toisaalta tämänkään sarjan voittaminen ole vielä riittävä saavutus huomioiden joukkueen mahdin.

e. jos Montreal kairaa kaikesta huolimatta itsensä vielä jatkoon, niin topic on osunut naulan kantaan.

Last edited by tapna (07.05.2015 09:19)

ILR · 07.05.2015 11:08

Firon wrote:

Voimia Montreal-faneille, aika tyly päätös ottelulle oli. Kuinkas usein 3 - 0 tilanteesta onkaan noustu ottelusarjan voittoon? Muistan vain Bruinsin sulamisen Flyersiä vastaan joitakin vuosia sitten.

Viime vuoden mestari oli 3-0 sillassa Sharksia vastaan ekalla kiekalla.

Hassuttelija · 07.05.2015 11:12

Firon wrote:

Voimia Montreal-faneille, aika tyly päätös ottelulle oli. Kuinkas usein 3 - 0 tilanteesta onkaan noustu ottelusarjan voittoon? Muistan vain Bruinsin sulamisen Flyersiä vastaan joitakin vuosia sitten.

Viime kaudella ekalla kiekalla Kings nous Sharksia vastaan, ja lopulta mestaruuteen asti.

Hassuttelija · 07.05.2015 11:12

E; toudella hidas icon_smile

Firon · 07.05.2015 11:20

Juuh

Through 2014, only 4 times in 178 tries (2.2%) has a team comeback to win a series down 3-0 in the playoffs. The Toronto Maple Leafs were the first to turn the trick, doing so in the 1942 Stanley Cup Final against the Detroit Red Wings. The New York Islanders followed 33 years later in their franchise first playoff run, catching the Pittsburgh Penguins in the 1975 Quarterfinals. The Philadelphia Flyers did it 35 years after that, beating the Boston Bruins in the 2010 Eastern Conference Final. Most recently, the Los Angeles Kings upset the San Jose Sharks in the 2014 Western Conference Quarterfinals.

hrmunoita · 07.05.2015 13:14

Tampa pimp peuk

Aina hymyile, älä lymyile · 07.05.2015 18:52

0-8 tällä kaudella Tampaa vastaan. Älä vaan Therrien tee mitään, eilenkin oltiin jo tosi lähellä!

ray charlz · 07.05.2015 21:20

saattaisikohan babcock liikkua montrealin suuntaan?

Aina hymyile, älä lymyile · 07.05.2015 21:47

Älä kiusaa lyötyä noin herkullisella ajatusleikillä. Babcock on riittävän iso nimi, jotta kanadanranskalaista valmentajaa vaativa klikki hiljenisi. Therrien sai näköisensä jengin ja tästä pitäisi lakaisun jälkeen tehdä johtopäätökset. Luultavasti tuijotetaan runkosarjalukemiin ja annetaan täysi luotto.

Mikä tästä tekee sietämätöntä on tilanteen oivallisuus kummankin osapuolen kannalta. Therrien vie vuoden hukkaan kivijalkapelaajilta. Montréalilla on mun mielestä riittävän kiinnostavaa nuorta talenttia koulittavaksi. Mikäli Babcockin vallanhalu pitää paikkansa, niin sitten ei onnistu. Bergevin tuskin luopuu asemistaan ja Timminsin ohittaminen draftaamisissa aiheuttaisi ongelmia.

Top-6 hyökkääjiä tarvitaan kipeästi. Pakottiko niiden puute osaltaan ankeaan pelitapaan vai pystyisikö osaavampi koutsi koulimaan nykyisistä?

Aina hymyile, älä lymyile · 07.05.2015 21:59

Paljonko arvioisitte E. Staalin hinnaksi?
Saisi ainakin ykkössentterin naulattua. Bergevin tosin aloittanee tarjoamisen Eller + Emelinillä frown2

Firon · 08.05.2015 09:21

En usko että 'canes luopuu Staalista tai ainakaan ei kannattaisi. Statsien osalta ollut pari kautta laskusuhdannetta, joten markkinahinta ei ole niin suuri, kuin franchisen kasvojen treidaamisesta pitäisi saada.

ray charlz · 08.05.2015 17:10

Aina hymyile, älä lymyile wrote:

Top-6 hyökkääjiä tarvitaan kipeästi. Pakottiko niiden puute osaltaan ankeaan pelitapaan vai pystyisikö osaavampi koutsi koulimaan nykyisistä?

lecavalier irtoaisi halvalla, pannaanko pakettiin?

ray charlz · 08.05.2015 17:12

realistisimmista ykkösnyrkin pelaajista liikkumassa taitaa olla näillä näkymin lähinnä kessel. kessel kyllä aloitti uransa keskellä, mutta on profiloitunut laituriksi, että ei siltäkään osin oikein hyötyä. miksei vaan voi peluuttaa sitä galchenyukia ykkösen keskellä?

turston · 08.05.2015 18:12

Mitäs mieltä jos Timonen sais sääli-cupin? Mitä oon vähän Chicagon matseja katsellut niin kiekon kanssa Kime ei tee enää mitään, vaan antaa aika varmoja syöttöjä. Kai sitä on kiekolliseen peliin mennyt itseluottamus pitkän tauon ja vähäisten minuuttien jälkeen.

Tuli muuten tuossa mieleen ja piti vielä videoilta varmistaa, että Timonen on ollut World Cupin, Olympialaisten ja Stanley Cupin ratkaisseiden maalien aikana kentällä.

Aina hymyile, älä lymyile · 08.05.2015 22:52

ray charlz wrote:

realistisimmista ykkösnyrkin pelaajista liikkumassa taitaa olla näillä näkymin lähinnä kessel. kessel kyllä aloitti uransa keskellä, mutta on profiloitunut laituriksi, että ei siltäkään osin oikein hyötyä. miksei vaan voi peluuttaa sitä galchenyukia ykkösen keskellä?

Ei Kesselille. Kahdeksan miljoonaa sidottuna ylipainoiseen ja yksipuoliseen pelaajaan. 1,5-2 milliä pois ja kristallipallosta varma tieto kunnon ylläpidosta, kuuntelisin mitä halutaan vaihdossa ja saako liksaa dumpata.

Lecavalier puolitetulla liksalla ja vaihdossa Desharnais tai Emelin. Vinny meni jo lähtökohtaisesti mahdottomaan tilanteeseen. Miten paljon kaksi edelliskautta on vieneet pelihaluja ja onko edessä gomezmainen hidas paluu takaisin relevantiksi?

Mut jos Phillyä kiinnostais maksaa Alexein koohotuksesta 6,35 milliä kaudessa, niin kokeillaan ihmeessä biggrin

Aina hymyile, älä lymyile · 08.05.2015 23:30

Miksei Galchenyuk mee keskelle?

Ylikorostunut riskien välttäminen. Liekaa on naurettavan vähän. Tyyppi draftattiin tulevaisuuden ykköseksi, tällä kaudella sai yrittää 13 peliä pakon sanelemana, joista saldona 10 pistettä. Chucky on edelleen melko epätasainen. Parhaimmillaan siitä jää sellaiset vibat et ei helvetti tossa jätkässä on lukittuna seuraavat 15 vuotta yksi pelin arvostetuimmista pelaajista. Vauhtinsa puolesta sopisi enemmän peliä rakentamaan, kun kamppailemaan pitkä päätyyn ja perään laidassa. Kesäksi Gary Robertsin leirille ja ensi kaudella alusta lähtien ykkösenä?

Eikä tuolla ole samanlaista tilannetta ku Seguinilla Bostonissa. Oikea ykkönen puuttuu, ratkaisu saattais löytyä omista joukoista...saisinko ketjullisen neloskenttäläisiä t: michel

Street Spirit Sr.

#211 30.04.2015 14:29

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#212 30.04.2015 15:06

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#213 30.04.2015 16:27

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#214 30.04.2015 16:28

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#215 30.04.2015 17:22

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#216 30.04.2015 19:03

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#217 01.05.2015 09:43

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#218 01.05.2015 10:23

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#219 01.05.2015 14:09

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#220 01.05.2015 14:22

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#221 01.05.2015 17:44

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#222 02.05.2015 10:10

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#223 02.05.2015 22:07

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#224 07.05.2015 08:30

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#225 07.05.2015 09:16

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#226 07.05.2015 11:08

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#227 07.05.2015 11:12

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#228 07.05.2015 11:12

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#229 07.05.2015 11:20

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#230 07.05.2015 13:14

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#231 07.05.2015 18:52

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#232 07.05.2015 21:20

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#233 07.05.2015 21:47

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#234 07.05.2015 21:59

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#235 08.05.2015 09:21

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#236 08.05.2015 17:10

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#237 08.05.2015 17:12

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#238 08.05.2015 18:12

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#239 08.05.2015 22:52

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

#240 08.05.2015 23:30

Re: NHL 2014-2015 - Gaineyn paskasopparien jälkeinen aikakausi

Board footer