Street Spirit Sr.

:center::huig::center:

Holtiton Mies joka Imppaa ja Grillaa

From: melkein noin 1000 keikkaa

Registered: 12.06.2005

Posts: 41,038

Re: Suomalaiset JALKAPALLOILIJAT ulkomailla -spøm

VAR ja käsipallon nykytulkinta on yhdessä yhtä persettä

Nyt kun mennään boksin lähelle, tulee pelistä käänteistä polttopalloa. Pallo singahtaa jonkun polvesta käsivarteen joka on kiinni vartalossa kun oli menossa päätyrajasta ulos - tuomari antais 5 rankkaria kerralla jos sais. Viime vuosien aikana kaiken maailman järki hommia asetettu tulkintaan, esim että punaista ei kimmokkeista tai silloin kun pelaajalla ei ole saumaa päästä pois tieltä yms. Nyt sitten paskaks vaan kaikki ":peuk:"

VARista ylipäänsä en luopuisi

---

Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!

Security Fee:n hinnalla sisään!

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: Suomalaiset JALKAPALLOILIJAT ulkomailla -spøm

Huvittaa fudisforumilla varista itkijät. That said, millä perusteella tuo tuomittiin paitsioksi, kun eihän se olkapää näyttänyt pakin polvea edellä olevan siinä pysäytyskuvassa?

Olin varin puolesta liputtaneita ja MM-kisoissa se toimi ihan ok. Valioliigassa koko homma on vedetty aivan vituiks paitsioiden osalta. Joku aikaraja tuohon pitäisi asettaa tai sitten ohjeistus, että jos et muutaman sekunnin vilkaisulla osaa sanoa, että kyseessä oli paitsio niin sitten se ei ollut paitsio. Kaikenlaiset apuviivat ja muut pois myös. Erityisesti viimeaikaiset tapaukset ovat olleet aivan järjetöntä hinkkausta. Syöttöhetken määrittelyyn sisältyy jo paljon virhemarginaalia.

Toinen vaihtoehto vois sitten se olla se, että videotuomareilla olisi käytössä pelkästään normaalinopeudella pyörivät videot ja niiden perusteella pitäisi tehdä tuomio. VAR:n tarkoitushan oli poistaa pelistä kaikkein räikeimmät tuomarivirheet ja tuon pitäisi jo siihen riittää.

Tämä kommentti saa hyväksyntäni sataprosenttisesti.

Aikaraja ehdottomasti, nyt niitä viivoja (jotka vittuun) katsotaan parhaimmillaan kolme minuuttia ja yritetään keksiä mistä voitaisiin maali hylätä, VAR = maalinhylkäysteknologia.

Kärjistetysti: normaalinopeus, videotuomarit saa katsoa tilanteen kolme kertaa videolta ja tuomio tultava kymmenessä sekunnissa.

Eli joku valvomaan, että var-dumarit ei räpyttele liikaa silmiään?

Ei meikäläisestä oo toi pyörittelyihin mennyt aika tuntunu mitenkään liian pitkältä. Joissain matseissa noita sattuu tulemaan enemmän kuin toisessa. Ainoat varissa vituttaneet hommat on ollu, kun katsojalle ns. arvotaan tuomio. Jos ei pysty sanomaan varmuudella, onko paitsio tai käsi, niin ei pysty. Sitten voi sen kelailun lopettaa, ja tuomita, ettei ole jasso eikä käsi.

Saisko jäkiksestä ne mainoskatkot pois?

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: Suomalaiset JALKAPALLOILIJAT ulkomailla -spøm

Tulipas ehkä turhan hyökkäävän sävyinen viesti, mutta hyökkääjän etu, en muokkaa. Pysytään silti ystävinä.

Piti vielä sanoa, että ne viivat on nyt vedetty ihan hyvin noissa jassotilanteissa. Sit jos ne syöttöhetkellä on päällekkäin (tai pakin viiva ylempänä), niin ei oo jasso. Syöttöhetki on se, kun pallo irtoaa syöttäjän jalasta.

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

leposi

Viini-illan Göbbels

Registered: 14.06.2005

Posts: 34,529

Re: Suomalaiset JALKAPALLOILIJAT ulkomailla -spøm

Marcus Forssin kannalta taisi olla tosi hyvä, että Brentford ei noussut Valioliigaan.