Actress

Laatu · 01.01.2011 21:49

Viime vuoden puhutuin uusi koneartisti tarvitsee oman topicin.

Osaan paremmin ja paremmin jo muitakin biisejä, mutta kyllä tämä Purrple Splazsh oli vuoden kolmanneksi kovin biisi. Jaa että miksi? Tää on niin hienoo, scifin kuuloista soundia, joka mun korvaan kuulostaa siltä, kuin tässä keksittäisiin discoa uudestaan. Ja tuo kasarihenkinen snarerumpu on aivan fantastinen.

Laatu · 02.01.2011 14:57

Juu, tarkoitin siis uusi artisti suurimmalle osalle tyypeistä.

Heihei Kaveri · 02.01.2011 22:35

Jaa? Riippuu kai vähä mist "tyypeistä". Uah ha.

Mut sen levylafkaanki kandee kyl tutustua, jos mogulin saundista diggaa: http://www.werkdiscs.com/
Ja joo, on ne kyl melko loistavia noi sen levyt, kaikki.

Laatu · 02.01.2011 23:00

Jes, saatiin keskustelu pystyyn. Arvelinkin, että härnäämistaktiikkaani vetää kärpäspaperin tavoin paikalle tyyppejä, jotka on kuulleet vuoden 2010 musan jo vuonna 2008. Lisää teitä!

suomenajokoira · 02.01.2011 23:16

Werkiltähän tuli tänä vuonna esim tämä:

http://boomkat.com/downloads/289958-noc … our-system

Splazsh on kyllä vuoden parhaita levyjä. Tuo Purrple Splazsh ei minusta erotu levyltä minään erityisenä helmenä, kokonaisuuteen sopii tuollaisena "välisoittona" mutta ei läheskään levyn parhaita biisejä.

Last edited by suomenajokoira (02.01.2011 23:20)

suomenajokoira · 02.01.2011 23:55

Vaikka siis tavallaan tuo on yhtä välisoittoa koko levy.

Folkhälsan · 03.01.2011 00:10

Werkiltä pitää suositella myös tätä Lukidin levyä; ollut tehosoitossa koko päivän.

http://boomkat.com/downloads/349784-lukid-chord

Laatu · 03.01.2011 01:07

suomenajokoira, niin, taisit olla sinä, joka toisessa topicissa moista väläytti kyseisestä biisistä. Itse kyllä pidän sitä albumin ihan kiistattomana huippuhetkenä. Sen jälkeen hyvänä kakkosena ehkä tulisi seuraava raita, Senorita, joka on kanssa ihan mieletöntä soundia. Ja onhan esim tuo avausraita Hubble myös tosi kova. Mutta tuo Purrple Splazsh on kyllä kirkkaasti uutuusarvoltaan mielenkiintoisinta soundia, siis sillai ennenkuulematonta kamaa ainakin minulle. Monet biisit tuovat rytmien ja muutamat jopa soundien perusteella mieleen kokeellisen housen pioneerit, esim. Akufenin tai varhaisen Herbertin. Siksi esim kakkosraita Lost ei niin säväytä. Sen tai Always Humanin kaltaisen biisin ideat on jo kuultu moneen kertaan. No okei, onhan se vähän epäreilua painottaa artistissa vain sitä, että miten paljon se tuo uutta pöytään, mutta Actressin tapauksessa niin tulee väkisinkin tehtyä, koska se on KOHUartisti ja sit toisaalta raidat kuten Purrple Splaszh ihan selvästi todistaa sen, että jotain erityistä tässä tosiaan on. Onhan tolla albumilla jotain tosi perinteistäkin soundia mistä diggaan, kuten vaikka The Kettle Men, jonka tyylistä Richard Devine teki jo vuosituhannen taitteessa, mutta se vaan iskee meitsiin.

ydis · 03.01.2011 01:09

en tunne konemusan historiaa erityisemmin, mutta mun mielestä actressin musa vaan kuulostaa paskalta ja jotenkin kökösti/amatöörimaisesti tehdyltä. kuuntelin pari päivää sitten pitkästä aikaa autechrea tän perään (levy oli draft 7.30) ja kyllä ne vähän eri levelillä mun mielestä pelaa

Laatu · 03.01.2011 01:14

Molemmat on kovia. Autechre ei ole viime vuosina tehnyt mitään kovin päräyttävää. Itse en jaksanut Overstepsiä, koska se kuulosti niin perinteiseltä.

Edit: en koe yhtään mielekkääksi verrata näitä siinä mielessä, että klassikot on erikseen ja uuden soundin tekijät erikseen. Molemmat on tarpeellisia. ja vielä: onneksi amatöörimäisyys tuli genrestä riippuen muutama vuosi sitten takaisin konemusan miksaamiseen pitkän kliinisen aikakauden jälkeen.

suomenajokoira · 03.01.2011 02:32

Mulle vaan toimii tuollainen viemärisoundi paljon paremmin kuin autechremainen kliinisyys vaikka autechresta toisaalta tykkäänkin. Samasta syystä tuo laadun mainitsema Akufen (kuten myös suuri osa herbertin tuotannosta) ei ole oikein koskaan lähtenyt. Se vuosituhannen vaihteen glitch-house on ehkä äsyttävimmän kuuloista konemusiikkia mitä tähän mennessä on tehty. Vaikea tuosta Actressin levystä on mitään uraauurtavaa löytää mutta jotain tosi koukuttavaa siinä on. Rehellisen "tyhmää" seiniintuijottelumusaa.

Last edited by suomenajokoira (03.01.2011 02:45)

suomenajokoira · 03.01.2011 14:20

peuk

Folkhälsan · 03.01.2011 14:51

Parhaita konemusajuttuja tuntuu tätä nykyä leimaavan nimenomaan tommoinen viemärimäisyys tai sitten jokin sellainen vähän vaikeasti määriteltävä pölyisyys. Hyvän elektronisen musiikin ei tarvitse olla pelkkää diplomi-inssien runkkupuuhaa. (Joskin Autechrehan on parhaita ikinä, mutta se ei ole olennaista.)

Tuotantovälineet demokratisoituu ja intoilijat vievät hommia eteenpäin. peuk

suomenajokoira · 03.01.2011 15:43

Ja muutenkin vierastan sellaista jaottelua että kirkas ja tarkka soundi = ammattimaista ja "hyvää" ja rupisempi = amatöörimäistä ja olosuhteiden pakosta syntynyttä.

Laatu · 03.01.2011 17:56

Folkhälsan wrote:

Parhaita konemusajuttuja tuntuu tätä nykyä leimaavan nimenomaan tommoinen viemärimäisyys tai sitten jokin sellainen vähän vaikeasti määriteltävä pölyisyys. Hyvän elektronisen musiikin ei tarvitse olla pelkkää diplomi-inssien runkkupuuhaa. (Joskin Autechrehan on parhaita ikinä, mutta se ei ole olennaista.)
Tuotantovälineet demokratisoituu ja intoilijat vievät hommia eteenpäin.

Hemmetin osuva postaus, joka kiteyttää minunkin fiilikseni peuk

seiska · 12.01.2011 22:50

Nero äijä, molemmat albumit toimii hemmetin hyvin, Splazsh tosin piirunverran mielekiintoisempi soundeiltaan.

Yksi lemppareita actressilta on Tämä remix

maloun · 13.01.2011 00:31

suomenajokoira wrote:

Ja muutenkin vierastan sellaista jaottelua että kirkas ja tarkka soundi = ammattimaista ja "hyvää" ja rupisempi = amatöörimäistä ja olosuhteiden pakosta syntynyttä.

Oiskohan tämä kahtiajako väistymässä osittain siksikin, että kuka tahansa voi nykyään tehä peruskliiniä soundia, kun taas rupusempia soundeja ei niin helposti preseteistä vedellä? Vai meneekö jutut vaan sykleissä? Saa spekuloida.

Laatu · 13.01.2011 03:15

maloun wrote:

suomenajokoira wrote:
Ja muutenkin vierastan sellaista jaottelua että kirkas ja tarkka soundi = ammattimaista ja "hyvää" ja rupisempi = amatöörimäistä ja olosuhteiden pakosta syntynyttä.
Oiskohan tämä kahtiajako väistymässä osittain siksikin, että kuka tahansa voi nykyään tehä peruskliiniä soundia, kun taas rupusempia soundeja ei niin helposti preseteistä vedellä? Vai meneekö jutut vaan sykleissä? Saa spekuloida.

Spekuloidaan pois. Toi syklisyys mua on pitkään mietityttänyt, varsinkin rockin kohdalla (kaikki sanoo että sähkökitaramusiikkigenre X tulee vielä takaisin, mutta epäilen, kiinnostunko sähkökitarasta enää laisinkaan). Hauskempaahan se olisi, jos voisi omassa musiikinkuuntelumaussaan mennä koko ajan johonkin suuntaan. Tällä hetkellä mua ohjaa just tämä tietty kreisiys ja lofius, joka on aika selkeä vastine vaikkapa Autechrelle. En usko, että lofisoundia on yhtään sen vaikeampi duunata kuin kliinistä autechre-soundiakaan - mutta siitä olen varma, että kyseessä on hyvä jaottelutapa, sillä sekä lofin että kliinisen puolien muusikoita ohjaa mielestäni aika eri sortin musiikilliset tavoitteet. Eihän tuo kliininen touhu ole lainkaan ohi - ei tarvitse mennä kuin kvr:ään, create digital musiciin yms, tai mihin tahansa softasynapainotteiselle forumille, niin kliinisyyshän on edelleen se juttu, samoin kuin tietynlainen akateemisuus, mikä mielestäni jossain vaiheessa järsi kummasti esimerkiksi IDM:n musikaalisuutta, eli toisin sanoen tappoi groovea. Just nyt tuntuu että ajan henki on se, että kliinisellä tehdään tosi formaalista, siis genrelle tyypillistä, kamaa, siinä missä lofipuolen tyypeillä on vapaus sekoilla. Katotaan taas parin vuoden päästä, mihin suuntaan kaikki muuttuu, mutta kuunnellaan just ny parasta mitä on, eli Actressia, Flying Lotusta ja Glasgow'n hoppareita.

ydis · 13.01.2011 10:38

vaikka actressilla olisi tosi "kliiniset" ja "siistit" saundit, sen musa olis musta edelleen hiton kökköä ja ideaköyhää.
konemusaihmiset puhuu aina pelkästä saundista, räppi-ihmiset pelkistä sanoituksista icon_lol

psykokarkki · 13.01.2011 10:43

vaikka tää levy ollu aika monen vuosilistalla niin ton avausviestin biisin perusteella ei ihmeemmin iske, jotenkin tästä puuttuu sisältö, ja soundin ainutlaatuisuutta en ihan tällä konemusiikin tuntemuksella huomaa. ei toi nyt huonoa ole, mutta vaikea tästä sen kummemmin innostua.

suomenajokoira · 13.01.2011 12:12

No en ois tuon avausviestin biisin perusteella itekkään levystä innostunut.

psykokarkki · 13.01.2011 12:13

laitappa joku parempi niin testataan.

greenie · 13.01.2011 12:24

Tuntemattomaksi jäänyt boheemi ohikulkija sanoi, että tää kulostaa sellaiselta, kuin joku olisi yrittänyt luoda joidenkin hämyjen tutkimuskemikaalien aikaansaamaa äänimaisemaa.

suomenajokoira · 13.01.2011 12:25

psykokarkki wrote:

laitappa joku parempi niin testataan.

http://www.youtube.com/watch?v=h0bJUbcBP_c
http://www.youtube.com/watch?v=5HNS8cKtU8o
http://www.youtube.com/watch?v=byDryU0_FZw

psykokarkki · 13.01.2011 12:45

tsekkailen illemmalla.

suomenajokoira · 13.01.2011 12:55

Ydinaukion mielipiteet kökköydestä ja ideaköyhyydestä menee kyllä sen filtterin läpi että tais olla samaa mieltä myös Suicidesta. piano

Laatu · 13.01.2011 12:59

Asiahan on sitten sillä selvä.

ydis · 13.01.2011 13:37

edit ei mitään sittenkään

Last edited by ydinaukio (13.01.2011 13:38)

suomenajokoira · 13.01.2011 14:30

nysse suuttu

ydis · 13.01.2011 14:31

kirjoitin vaan niin typerän vertauksen suicidesta ja actressista että pakko oli editoida biggrin

Street Spirit Sr.

#1 01.01.2011 21:49

Actress

#2 02.01.2011 14:57

Re: Actress

#3 02.01.2011 22:35

Re: Actress

#4 02.01.2011 23:00

Re: Actress

#5 02.01.2011 23:16

Re: Actress

#6 02.01.2011 23:55

Re: Actress

#7 03.01.2011 00:10

Re: Actress

#8 03.01.2011 01:07

Re: Actress

#9 03.01.2011 01:09

Re: Actress

#10 03.01.2011 01:14

Re: Actress

#11 03.01.2011 02:32

Re: Actress

#12 03.01.2011 14:20

Re: Actress

#13 03.01.2011 14:51

Re: Actress

#14 03.01.2011 15:43

Re: Actress

#15 03.01.2011 17:56

Re: Actress

#16 12.01.2011 22:50

Re: Actress

#17 13.01.2011 00:31

Re: Actress

#18 13.01.2011 03:15

Re: Actress

#19 13.01.2011 10:38

Re: Actress

#20 13.01.2011 10:43

Re: Actress

#21 13.01.2011 12:12

Re: Actress

#22 13.01.2011 12:13

Re: Actress

#23 13.01.2011 12:24

Re: Actress

#24 13.01.2011 12:25

Re: Actress

#25 13.01.2011 12:45

Re: Actress

#26 13.01.2011 12:55

Re: Actress

#27 13.01.2011 12:59

Re: Actress

#28 13.01.2011 13:37

Re: Actress

#29 13.01.2011 14:30

Re: Actress

#30 13.01.2011 14:31

Re: Actress

Board footer