You are not logged in.
Tottakai se tarkistettiin, kuten kaikki muutkin maalitilanteet. Ei videotarkistus poista tulkinnanvaraisuutta tuomioista. Mielestäni Pogba oli paitsioasemassa ja oletin tuomariston tulkinneen ettei Pogba vaikuttanut peliin. Mutta en toki kelaillut tilannetta sen tarkemmin, eli jos Pogba ei sitten kuitenkaan paitsiossa ollut, niin maali on toki ok.
Pilkku oli aivan yhtä oikea tuomio, kuin se ettei pilkkua olisi annettukaan. Nyt tuomittiin näin, ja Ranska pääsi "halvalla" johtoon.
Offline
kumpiseta wrote:Vähän paska maku finaalista jäi, kun Ranska päästettiin liian helposti ensin selvällä tuomarivirheellä ja sitten 50-50 pilkulla johtoon, ja pelaamaan sitä ominta peliään. Ensimmäinen maali oli kiistatta paitsio
Tämähän tarkastettiin videolta, koska maalin varmistaminen kesti niin kauan. Ja monen hidastuksen jälkeen ei todellakaan ollut paitsio. Vaparin lähtiessä jalka ja koko kroppa on sopivasti poissa paitsiosta.
En tiedä paitsiosta, mutta hienosti näytelty kaatuminen ranskalaiselta mikä johti tuohon vapariin. Jos tommoset pääsee läpi mm-finaalissa niin vähän tappaa kiinnostuksen.
Olen pieni nalle vain, pullea. Lasten kanssa viihdyn ain. Olen pieni nalle vain, pörheä. Lapset mua rakastaa.
Offline
Luppakorva sikailee taas wrote:börjeslandet wrote:Tämähän tarkastettiin videolta, koska maalin varmistaminen kesti niin kauan. Ja monen hidastuksen jälkeen ei todellakaan ollut paitsio. Vaparin lähtiessä jalka ja koko kroppa on sopivasti poissa paitsiosta.
En tiedä paitsiosta, mutta hienosti näytelty kaatuminen ranskalaiselta mikä johti tuohon vapariin. Jos tommoset pääsee läpi mm-finaalissa niin vähän tappaa kiinnostuksen.
Eikö siinä hidastuksen perusteella ihan selvä kontakti ollut?
Ja tosiaan. Pari kiistanalaista tilannetta nähtiin ja nyt kun on videolta mahdollisuus tarkistaa, että menee oikein niin ei pitäisi jäädä niistä jossiteltavaa. Toki se pilkku oli myös osittain tulkintakysymys, mutta niinhän se futiksessa menee, että tuomari on se joka tulkitsee jalkapallosääntöjä.
Olishan Kroatia näin katsojan silmissä finaalissa enemmän ansainnut, mutta kokonaisuutena kisoista voidaan sanoa, että paras voitti.
En nyt tähän hätään löytänyt sitä tilannetta netistä, mutta minusta kaatuminen alkoi selkeästi ennen kosketusta.
Itseäni ei oikeastaan kiinnosta parhaus näissä jutuissa Olisi ollut vaan hienoa jos joku Kroatian kaltainen maa olisi Ranskan sijaan voittanut.
Last edited by Luppakorva sikailee taas (15.07.2018 22:42)
Olen pieni nalle vain, pullea. Lasten kanssa viihdyn ain. Olen pieni nalle vain, pörheä. Lapset mua rakastaa.
Offline
Onhan tuolla kentällä nyt aina pallon ympärillä jotain osumaa ja kontaktia. Jotenkin sen on vaan oppinu ottamaan osana lajia että pelaajasta ja tilanteesta riippuen niistä sit mennään rähmälleen aina välillä härskimmin tai selkeemmin ja niistä sit vihelletään tuomiota jompaankumpaan suuntaan vaikka toi meno itteäkin vituttaa. Ainoot sukelluskyvyttömät futarit tais olla sielä luolassa Thaimaassa.
Älä päästä painiks sitä
Offline
Noin muuten finaalista ni minkä helvetin takia Kroatialla oli kakkos ja kolmosveskarit mukana jos Visual Subasic 6.0 hörppii tuolla dyykkauskykvytömänä kaikki oikeeseen kulmaan tulevat vedot, vai oliks noissa vaan jotain tunarointia sijoittumisaskelien tai jonkun painonsiirron kanssa? Veskarina pelanneet valaiskaa plz
Älä päästä painiks sitä
Offline
En oo koskaan ollut maalissa, mutta ainakin se Pogban veto tuli kahden oman pelaajan takaa ja jotenkin se otti myös ratkaisevalla hetkellä huonon askeleen. En silti ihan ymmärrä, miten Subasic suli tänään useammassakin kohtaa, vaikka muuten hienot kisat pelasikin.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Griezmann filmasi räikeästi.
Pogban maalissa veskari menossa ensin oikealle, sitten palaa keskelle ja toinen veto menee just sinne missä Subaić seisoi aikaisemmin. Ei kukaan loikkaa tuosta enää takaisin. Mbappen vedossa Vida on edessä (pelaa vielä tilanteen tosi huonosti), ei edes kova veto tai tolpan juureen, ilman Vidan keekoilua edessä ton olisi napannut vaikka Pepe Reina.
Last edited by noiseidea (16.07.2018 10:22)
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
En näe mitään ongelmaa siinä että Griezmann hakemalla haki kontaktin ja vastustajan rikkeen. Rike siinä kuitenkin oli.
Veskarina en oo pelannu mut väittäisin et kovemmat veskat ehtii noihin vähän myöhässä reagoimaan mutta tosi harvoin jäävät tolla tavalla seisomaan ja katsomaan pallon lentorataa.
Selvästi paras maa voitti kisat.
Offline
Jälkikäteen vaan lappua filmaajille. Jos tunget turpaasi turpeeseen, ansaitset istua penkillä.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Pogba
Mourinho
Britit jotka syyttää Pogban hiustyylin vaihdoksia sen brittitaaperruksesta :lol::center:
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Jälkikäteen vaan lappua filmaajille. Jos tunget turpaasi turpeeseen, ansaitset istua penkillä.
Siis se ei sun mielestä ollut rike vai onks rikkeen korostaminen ja filmaus sama juttu? Mun mielestä ero on iso. Antoine haki tilanteen ja korosti sitä varmuuden vuoksi koska tiesi että joku kuumakalle sieltä tulee kuitenkin lanaamaan nilkoille. Itseäni taas vitutti erityisesti se miten kroatit otti kaikki ranskalaisten nopeat hyökkäykset pois rikkomalla kovaa. Yhtä typerää hommaa lajin kannalta kuin koriksen tahalliset rikkeet ja Malisen kaltaiset puupäät fiilistelee sitä miten jees juttu tää on. Miksei näistä samantien rangaista kunnolla kortilla?
Pogba oli loistava finaalissa mut muuten mitään niin erityistä en nähnyt. Parhaan pelaajan pystin olisin antanu Griezmannille.
Offline
Korostaminen on filmaamista. Lappua.
Tahallisista rikkeistä juuri nopean hyökkäyksen lopettamiseksi annettiin kisoissa niissä peleissä mitä itse katsoin useita kortteja. Ongelmaa siis hoidetaan.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
noiseidea wrote:Tahallisista rikkeistä juuri nopean hyökkäyksen lopettamiseksi annettiin kisoissa niissä peleissä mitä itse katsoin useita kortteja. Ongelmaa siis hoidetaan.
Niin? Ei annettu vai ongelmaa ei hoideta?
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
No toi rikkeen korostaminen on just yks osa tuota filmaamisongelmaa. Ei sitä rikettä tarvitse hakea tai korostaa jos se tehdään ja siitä vihelletään. Se on vaan jotenkin Okkon ja muiden paatuneiden futisniilojen mielestä osa peliä ja siksi hyväksyttävää.
Filmaaminen on taidetta kun Atik Ismail joskus sanoi.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
Okko wrote:noiseidea wrote:Tahallisista rikkeistä juuri nopean hyökkäyksen lopettamiseksi annettiin kisoissa niissä peleissä mitä itse katsoin useita kortteja. Ongelmaa siis hoidetaan.
Niin? Ei annettu vai ongelmaa ei hoideta?
Ei todellakaan hoideta. Kroatia sai hyödynnettyä taktiikkaa läpi kisojen koska olivat paljon vastustajiaan röyhkeämpiä, Ranskaakin vastaan ekalla puoliajalla tuli varmaan viisi hyökkäyksenpysäytystä ilman yhtään korttia. Helpottaa tietty jos jengissä on Mandzun ja Rebicin kaltaisia vittupäitä.
Ymmärrän rikkeen korostamiset aseena puolustuksen pikkusikailuja ja tuomarin "annetaan poikien pelata" linjaa vasten. Parempi tietty jos näitä ei olisi. Pahoista näyttelysuorituksista ihan vapaasti vaan korttia. Ajatuksena pohjalla on vähemmän fyysisten taitopelaajien suojelu.
Lisätään vielä sen verran että näyttelemisissä ongelmana on se että tilanteissa pitäisi arvioida teon tahallisuutta. Jos tasapaino horjuu kovassa vauhdissa niin helposti siinä kaatuu myös - ero näyttelyn ja tahattoman kaatumisen välillä voi olla pieni, arvuuttele siitä sitten.
Last edited by Okko (16.07.2018 17:38)
Offline
eipäs nyt haukuta kisojen hienoimpia pelaajia, mandzukic on maailman kovin box to box striker ja hieno mies ylipäänsä, mutta mitäs ronaldo-pusit tällaisista tajuaisivat.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
There's a pretty solid argument that Pogba has been player of the tournament.
— John Burn-Murdoch (@jburnmurdoch) July 15, 2018
His pass that unleashed Mbappé to start the move for France's third was emblematic of the way he's moved the ball forward at this World Cup.
Better at these fast progressions than anyone else. pic.twitter.com/6bDbTAcuXP
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
griezmann ei ansainnu mitään + ainoo selkeesti kusipää janari ranskan joukkueessa
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
There's a pretty solid argument that Pogba has been player of the tournament.
— John Burn-Murdoch (@jburnmurdoch) July 15, 2018
His pass that unleashed Mbappé to start the move for France's third was emblematic of the way he's moved the ball forward at this World Cup.
Better at these fast progressions than anyone else. pic.twitter.com/6bDbTAcuXP
Mielenkiintonen tilasto, mut vaikee analysoida miten tämän avulla pelaajia voisi vertailla. Pelaajien roolit ja pelikaverit ja joukkueiden taktiikat vaikuttaa hurjasti kuitenkin. Mbappélle voi hyvin heittää (tai potkaista) vaikeampia juoksupalloja ja Giroudille pääpalloja tiputettavaksi.
Offline
No ei tuo niinkun mikään muukaan mitään absoluuttista pelaajien vertailua tuota. Yksi statsi muitten muassa. Jos Giroud olisi osannut edes vähää alusta, Pogballe olis suorastaan satanut assisteja.
Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!
Security Fee:n hinnalla sisään!
Offline
Niin paljon ku Ranska jurppiikin ni kovat kisat silti kokonaisuutena. Matsien osalta ei oo ollu näin kivaa seurata MM-futista tällä vuosituhannella mutta eihän näihin samalla intensiteetillä pysty uppoutumaan kuin nuorempana.
Rakenteellisista asioista niliittäminen on turhaa mutta mietityttää että voiko nykyisen mediapaljouden keskellä enää syntyäkään semmosia myyttisiä hahmoja niinku vaikka eräs käkkäräpää pelle Karibianmeren rannalta jotka laskeutui neljän vuoden välein muutaman ohikiitävän hetken ajaksi tv-ruutuun.
Vai onko se vaan omasta vanhenemisesta kiinni lopulta? Ehkä Hames neljä vuotta sitten ja Bpöppep näissä kisoissa täyttää vähän saman raon eri tavalla ilmiöissä kiinni oleville nykyjunnuille. Vaikka molemmat olikin eurofutiksen staroja jo ennen kisoja niin onhan tää ihan omanlaisensa paikka nousta estradille.
Älä päästä painiks sitä
Offline
Yllärionnistujat / "ei vittu onks tää näin kova" all stars:
-------------Khazri-----Cavani-------
-------------------Hazard-------------
Nakatomo--Ndidi--Casemiro--Trippier--
-----------Mina--Varane--Lustig---
------------------Ochoa---------------------
Älä päästä painiks sitä
Offline
Niin paljon ku Ranska jurppiikin ni kovat kisat silti kokonaisuutena. Matsien osalta ei oo ollu näin kivaa seurata MM-futista tällä vuosituhannella mutta eihän näihin samalla intensiteetillä pysty uppoutumaan kuin nuorempana.
Rakenteellisista asioista niliittäminen on turhaa mutta mietityttää että voiko nykyisen mediapaljouden keskellä enää syntyäkään semmosia myyttisiä hahmoja niinku vaikka eräs käkkäräpää pelle Karibianmeren rannalta jotka laskeutui neljän vuoden välein muutaman ohikiitävän hetken ajaksi tv-ruutuun.
Vai onko se vaan omasta vanhenemisesta kiinni lopulta? Ehkä Hames neljä vuotta sitten ja Bpöppep näissä kisoissa täyttää vähän saman raon eri tavalla ilmiöissä kiinni oleville nykyjunnuille. Vaikka molemmat olikin eurofutiksen staroja jo ennen kisoja niin onhan tää ihan omanlaisensa paikka nousta estradille.
Hyvä kirjoitus ja samat tunteet itsellänikin. En usko että noista pelaajista tulee enää sellaisia myyttisiä hahmoja aikuisiällä kuin lapsena kisoja katsellessa, mutta luultavasti tulen lämmöllä muistamaan esim. sellaiset nimet kuin Hazard ja De Bruyne (joita saan toivon mukaan ihastella vielä muutamat lopputurnaukset) vielä vuosikymmeniä myöhemmin. Nykyään mulla ei ole juurikaan aikaa tai kiinnostusta seurata sarjatason fudista, joten EM/MM-kisoihin tulee ladattua kaikki odotukset ja tällä kertaa tuli kyllä Yle-verolle vastinetta.
Offline
Yllärionnistujat / "ei vittu onks tää näin kova" all stars:
-------------Khazri-----Cavani-------
-------------------Hazard-------------
Nakatomo--Ndidi--Casemiro--Trippier--
-----------Mina--Varane--Lustig---
------------------Ochoa---------------------
Hazard oli musta jopa alisuorittaja verrattuna maalimäärään seurajoukkueessa, mutta toki johtohahmona Belgian pelissä ylipäätään.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Hyvä allstars ja ite oon kyl pitäny Hazardia valioliigan parhaimpana pelaajana jo monta kautta putkeen. Toivottavasti lähtis nyt vielä Real mömmöön kokeilemaan.
Sinänsä aika käsittämätöntä, että Belgialla on Valioliigan kaksi parasta syöttelijää, jotka varmasti myös pärjäisivät "pienemmissä piireissä".
en ole kolmekybänen emoboy
Offline