Peking 2008

turston · 18.08.2008 09:52

Hongiston alkueräjuoksulle peuk
Jäi harmittamaan vähän ku miesten kymppiä en muistanu katsoa. Hailelle kuitenkin ikuisesti peuk Lontoossa sitten maratonille, siellä kai ilma on tarpeeksi puhdasta.
Yksi odotetuimmista kaksintaisteluista jää näkemättä, kun Liu Xiang loukkaantu pika-aitojen alkuerissä. Roblesille ei taida nyt olla vastusta.

Alxity · 18.08.2008 12:33

börjeslandet wrote:

[quote:38ab971f77="leposi"][quote:38ab971f77="Alxity"][quote:38ab971f77="teekki"] Mitähän pillereitä vetävät tuolla Jamaikalla, kun naisissakin ottivat kolmoisvoiton 100 metrillä...

Nythän on viime aikoina mennyt uinnissakin vähän turhan monta maailmanennätystä rikki lyhyen ajan sisässä. Joku uusi synteettinen steroidi, jota ei vielä doping-testissä havaita niillä taitaa olla käytössä.[/quote:38ab971f77]
Uinnissa taitaa myös toi uusi kumipuku tuota aikasta paljon nopeutta.[/quote:38ab971f77]
Jpp, en oikeen jaksa uskoa dopingiin.[/quote:38ab971f77]

reps

börjeslandet · 18.08.2008 13:07

Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

börjeslandet · 18.08.2008 13:09

[quote:6160ee58da="börjeslandet"]http://lessclothes.com/client/posts/p-1 … ermans-win

Saksa on hieno maa peuk [/quote:6160ee58da]
Odotin enemmän vastauksia tähän viestiin sadbanana
Pannan keskustelun herättämiseksi yksi kuva:

Leif Erikson · 18.08.2008 13:12

[quote:2c737b4005="börjeslandet"][quote:2c737b4005="börjeslandet"]http://lessclothes.com/client/posts/p-1 … ermans-win

Saksa on hieno maa peuk [/quote:2c737b4005]
Odotin enemmän vastauksia tähän viestiin sadbanana
Pannan keskustelun herättämiseksi yksi kuva:

[/quote:2c737b4005]

Kuva ei näy, mutta linkki toimii. Saksalainen naiskauneus tällä kertaa peuk

turston · 18.08.2008 13:23

börjeslandet wrote:

Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO? Tokihan asiakkaaksi otetaan lahjakkaita urheilijoita.

börjeslandet · 18.08.2008 13:28

turston wrote:

[quote:53371f8e72="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:53371f8e72]
Jamaikalaisilla on tunnetusti ihan vitusti pätäkkää... Bolt ja naiset... Phelps on suostunut vapaaehtoisiin kattavempiin testeihin kuin mitä Olympialaiset vaatii.

Alxity · 18.08.2008 13:28

turston wrote:

[quote:fa410df505="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:fa410df505]

En kyllä mitenkään tajua sitä miksi dopingin käyttö jotenkin poistaisi sen faktan, että jotkut yksilöt ovat joissain lajeissa lahjakkaimpia kuin muut?

EDIT: börjen linkille muuten peuk tongue

börjeslandet · 18.08.2008 13:31

Alxity wrote:

[quote:4521c4e6b1="turston"][quote:4521c4e6b1="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:4521c4e6b1]

En kyllä mitenkään tajua sitä miksi dopingin käyttö jotenkin poistaisi sen faktan, että jotkut yksilöt ovat joissain lajeissa lahjakkaimpia kuin muut?[/quote:4521c4e6b1]
Mutta siis sun mielestä juuri ne me:n rikkojat ovat douppaajia?

turston · 18.08.2008 13:34

börjeslandet wrote:

[quote:5b734823a7="Alxity"][quote:5b734823a7="turston"][quote:5b734823a7="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:5b734823a7]

En kyllä mitenkään tajua sitä miksi dopingin käyttö jotenkin poistaisi sen faktan, että jotkut yksilöt ovat joissain lajeissa lahjakkaimpia kuin muut?[/quote:5b734823a7]
Mutta siis sun mielestä juuri ne me:n rikkojat ovat douppaajia?[/quote:5b734823a7]Bolt on vaan niin vitun kova, että voittaa muutamalla kymmenyksellä dopinghirmut icon_rolleyes

börjeslandet · 18.08.2008 13:38

turston wrote:

[quote:a58bbe87e1="börjeslandet"][quote:a58bbe87e1="Alxity"][quote:a58bbe87e1="turston"][quote:a58bbe87e1="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:a58bbe87e1]

En kyllä mitenkään tajua sitä miksi dopingin käyttö jotenkin poistaisi sen faktan, että jotkut yksilöt ovat joissain lajeissa lahjakkaimpia kuin muut?[/quote:a58bbe87e1]
Mutta siis sun mielestä juuri ne me:n rikkojat ovat douppaajia?[/quote:a58bbe87e1]Bolt on vaan niin vitun kova, että voittaa muutamalla kymmenyksellä dopinghirmut icon_rolleyes [/quote:a58bbe87e1]
Ai kaikki jenkit käyttää dopingia?

Alxity · 18.08.2008 13:44

börjeslandet wrote:

[quote:6d0c1d0460="Alxity"][quote:6d0c1d0460="turston"][quote:6d0c1d0460="börjeslandet"]Nää huippu-urheilu on dopingkilpailua jutut on kyllä aina olleet musta ihan vitun naurettavia. Miksi tietyt yksilöt on niin helvetin kovia silti? Käyttääkö ne vaan vitusti enemmän douppia? Michael Johnson? Michael Phelps?

No koska ne saa vitusti parempia aineita. Onko tällänen sulle tuttu ku BALCO?[/quote:6d0c1d0460]

En kyllä mitenkään tajua sitä miksi dopingin käyttö jotenkin poistaisi sen faktan, että jotkut yksilöt ovat joissain lajeissa lahjakkaimpia kuin muut?[/quote:6d0c1d0460]
Mutta siis sun mielestä juuri ne me:n rikkojat ovat douppaajia?[/quote:6d0c1d0460]

No minä uskon, että jokainen huippu-urheilija tekee kaikkensa parantaakseen suorituskykyään tuollaisiin tapahtumiin kuten olympialaisiin, joissa on kuitenkin jaossa sen verran paljon valtaa, rahaa ja kunniaa. Doping termina on niin helvetin laaja, että se ei välttämättä kuvaa kaikkea niin hyvin. Mutta kyllähän esim. kasvuhormeneilla lihakset kasvaa ja ei niitä ole pakko enää harjoittelukauden jälkeen vetää. Dopingtestit eivät kuitenkaan millään voi kaikkia aineita löytää, sillä a) uusia aineita tulee jatkuvasti lisää b) osa käytetyistä doping-aineista on sellaisia, mitä elimistössä on normaalis tikin pienempinä pitoisuuksina ja niiden puoliintumisaika on melko lyhyt c) kaikkia aineita ei ole pakko käyttää jatkuvasti vaan hetkellinenkin käyttö saattaa riittää lisäämään lihasmassaa mukavasti. Sitten on olemassa myös ns. harmaa-alue, josta nyt en nykyään niin kovasti tiedä, mutta kyllähän noitten Suomen hiihtäjien "alppimaja" oli niin harmaata aluetta kuin vain voi olla. Siellä happiosapaine oli keinotekoisesti laitettu matalammaksi kuin lähellä meren pinnan tasoa normaalisti ja se sitten lisäksi EPO-hormonin määrää elimistössä, joka taas parantaa hemoglobiinia ja parantaa hapenottokykyä. Miinuksena vaan lisääntynyt tukostaipumus kun pitoisuuttaa riittävästi nostetaan. Siksi kisoissa on nykyään hemoglobiinille raja (koska sama vaikutus saadaan myös vuoristoleirillä). Mutta sitten tuleekin nämä plasmaekspanderit eli hemohessit kuvioon että saadaan lisää nestettä verenkiertoon ja päästään starttaamaan. Hemohessiä nyt nykyään ei enää voi käyttää kun se testataan, mutta myös albumiinilla saadaan plasmatilavuutta lisättyä ja sitähän on elimistössä muutenkin niin eipä siitä taida kiinni jäädä. Mutta onhan se alppimajakin vähän hankala tapa lisätä hemoglobiinia kun siellä pitää oleskella aika pitkään ja EPOa voisi pistää ihan piikilläkin ja siitäkään ei vissiin oikein helposti jää kiinni jos käytetään ihmisen erytropoetiinia.

Eli en väitä ainoastaan me:n rikkojat käyttävät dopingia vaan uskon aika monenkin urheilijan jollain tavalla suorituskykyään parantavan ihan dopingillakin. Nyt vaan on mennyt sen verran monta maailmanennätystä rikki lyhyessä ajassa, että en usko sen olevan sattumaa vaan jokin synteettinen steroidi siihen olisi looginen selitys.

turston · 18.08.2008 13:55

Kyllähän toi BALCO-skandaali jo osoitti, että huipulla niitä aineita käytetään. Esimerkkinä käy ihan hyvin myös Euroopassa pikamatkoja ja vähän muitakin hallinneet kreikkalaiset. Se ylivoima ei ilman aineita olisi ollut mahdollista. Kreikkalaisiahan ei paljoa noissa gp-kisoissa näkynyt, heille tärkeämpää oli arvokisat ja siten gp-kisojen skippaaminen mahdollisti sen, että pystyi hyötymään dopingista enemmän kuin vastustajat. Vielä kun sopivasti osas pakoilla testejä.
Hyvä kirjotus muuten Alxitylta tuossa ylempänä, mutta eiköhän sillä hemohesilla yritetty peittää ihan selvästi epon käyttöä, eikä laskea jonkun alppimajan takia nousseita veriarvoja.

Alxity · 18.08.2008 14:04

turston wrote:

Hyvä kirjotus muuten Alxitylta tuossa ylempänä, mutta eiköhän sillä hemohesilla yritetty peittää ihan selvästi epon käyttöä, eikä laskea jonkun alppimajan takia nousseita veriarvoja.

No ajattelin tuossa kirjoituksessani jättää sen asian vähän avoimeksi. Uskon kyllä itsekin, että ihan EPOa ne käyttivät, mutta sitäpä ei varmasti voi tietää, ellei kukaan muu Kyrön lisäksi aio kertoa asioita suoraan. Onhan siitä jotain sellaistakin juttua kuulunut, että norjalaiset vaihto ajoissa albumiiniin, mutta se nyt ei enää kuulu tähän topiciin...

EDIT: ja pointtini oli se, että EPO-pitoisuutta siinä jatkuvasti kuitenkin haluttiin nostaa. Oli metodi sitten vuoristoleiri, alppimaja tai piikki. Mutta halusin myös sitä harmaata aluetta tuossa kuvailla. Eihän nyt vuoristossa oleskelua tai asumista voi tietenkään kieltää ja piikit nyt ovat kielettyjä, mutta mites se alppimaja (ja muut vastaavat). Pitääkö suomalaisten lähteä ulkomaille vai saadaanko tänne rakentaa huoneisto, jossa happiosapaine on keinotekoisesti pienempi... Eikä tuo nyt enää tietenkään ole ongelma, mutta samanlaisia harmaita alueita on muitakin. Esim. uimareiden rasitusastmat jne.

teekki · 18.08.2008 14:51

Kallur nurin aitajuoksussa icon_cry

ginimies · 18.08.2008 17:28

yelena_isinbayeva_sexy-sportive.jpg-333.jpg

icon_cool sheeplove

ydis · 18.08.2008 17:43

peuk

pannaas samalla myös kaikelle yleisurheilulle :peukkua:, erittäin viihdyttävää seurattavaa

Bedderi · 18.08.2008 20:13

[quote:b35e385783="turston"]
Vittu toi Bolt on... no voi vittu. 9,50 alle tulee vielä joskus juoksemaan.[/quote:b35e385783]
Otetaas tuo talteen.

Bedderi · 18.08.2008 20:14

Katsoin Liu Xiangin juoksuyrityksen aamulla. frown

turston · 18.08.2008 20:51

[quote:8a8d5f4603="Bedderi"][quote:8a8d5f4603="turston"]
Vittu toi Bolt on... no voi vittu. 9,50 alle tulee vielä joskus juoksemaan.[/quote:8a8d5f4603]
Otetaas tuo talteen.[/quote:8a8d5f4603]Vaikka toi nyt tuli kirjoitettua satasen jälkeisessä KIIMASSA, en pidä tuota aivan mahdottomana. Ilman lopun hölläystä Bolt olisi arvioiden mukaan juossut noin 9,60 (jossain oli erittely jokaisesta 10 metrin pätkästä). Tähän vielä lisätään 22-vuotiaalle pari harjoitteluvuotta lisää, 2 m tuulta taakse, parempi reaktioaika ja muutenkin räväkämpi lähtö (vaikka on iso mies, sitä voi silti vielä hiukan parantaa) sekä lisää aineita. Ihan mahdollista.

hiirimattona · 18.08.2008 20:53

[quote:1e4279f5c4="turston"][quote:1e4279f5c4="Bedderi"][quote:1e4279f5c4="turston"]
Vittu toi Bolt on... no voi vittu. 9,50 alle tulee vielä joskus juoksemaan.[/quote:1e4279f5c4]
Otetaas tuo talteen.[/quote:1e4279f5c4]Vaikka toi nyt tuli kirjoitettua satasen jälkeisessä KIIMASSA, en pidä tuota aivan mahdottomana. Ilman lopun hölläystä Bolt olisi arvioiden mukaan juossut noin 9,60 (jossain oli erittely jokaisesta 10 metrin pätkästä). Tähän vielä lisätään 22-vuotiaalle pari harjoitteluvuotta lisää, 2 m tuulta taakse, parempi reaktioaika ja muutenkin räväkämpi lähtö (vaikka on iso mies, sitä voi silti vielä hiukan parantaa) sekä lisää aineita. Ihan mahdollista.[/quote:1e4279f5c4]
Töissä on mies, joka uskoo Boltin rikkovan vielä seuraavaan neljään vuoteen 9.50-späm

:center::huig::center: · 18.08.2008 20:54

gates of slumberin to kill and pe king on hiano piisi

TWISTED BITCH · 19.08.2008 11:20

tigrushka · 19.08.2008 14:43

:twisted::peuk:

hiirimattona · 19.08.2008 16:40

TWISTED BITCH wrote:

Toi joonan kuvahan on suoraan siitä internetissä kiertävästä kuvasarjasta, jossa irvistyksiä oli pastetettu erilaisten kuvien päälle. Huomiospäm. icon_biggrin biggrin nerd

TWISTED BITCH · 19.08.2008 16:41

ihmekö tuo, löysin "sen" intter netistä nerd

hiirimattona · 19.08.2008 16:46

TWISTED BITCH wrote:

ihmekö tuo, löysin "sen" intter netistä

icon_cool

Feggy · 20.08.2008 12:08

Heh heh. Katottiin että onpa julman näkönen täti, hyvää gootti-domina-ainesta. Doping voi tehdä sen kenelle tahansa.

Hopeamitalisti Blonska viides Pekingissä kärähtänyt

Pekingin kisoissa tehdään enemmän dopingtestejä kuin yksissäkään aiemmissa olympialaisissa.

Peking. Ukrainalainen seitsenottelija Ljudmila Blonska on jäänyt kiinni dopingista Pekingin olympialaisissa. Asiasta kertoi ranskalainen L'Equipe-urheilulehti.

Blonska voitti hopeaa olympialaisten seitsenottelussa. Lisäksi hän selviytyi pituuden loppukilpailuun.

turston · 20.08.2008 13:13

Tunnin päästä Lahtio kasisatasella. Sopivan hidas alkuvauhti, niin hyvän kirin omaava Mikko menee jatkoon. On vähän eri mies ku nämä kukkamot ja kirwat icon_cool

turston · 20.08.2008 13:14

Ai niin, jää miesten keihään finaali lauantaina näkemättä tongue icon_cry

Street Spirit Sr.

#91 18.08.2008 09:52

Re: Peking 2008

#92 18.08.2008 12:33

Re: Peking 2008

#93 18.08.2008 13:07

Re: Peking 2008

#94 18.08.2008 13:09

Re: Peking 2008

#95 18.08.2008 13:12

Re: Peking 2008

#96 18.08.2008 13:23

Re: Peking 2008

#97 18.08.2008 13:28

Re: Peking 2008

#98 18.08.2008 13:28

Re: Peking 2008

#99 18.08.2008 13:31

Re: Peking 2008

#100 18.08.2008 13:34

Re: Peking 2008

#101 18.08.2008 13:38

Re: Peking 2008

#102 18.08.2008 13:44

Re: Peking 2008

#103 18.08.2008 13:55

Re: Peking 2008

#104 18.08.2008 14:04

Re: Peking 2008

#105 18.08.2008 14:51

Re: Peking 2008

#106 18.08.2008 17:28

Re: Peking 2008

#107 18.08.2008 17:43

Re: Peking 2008

#108 18.08.2008 20:13

Re: Peking 2008

#109 18.08.2008 20:14

Re: Peking 2008

#110 18.08.2008 20:51

Re: Peking 2008

#111 18.08.2008 20:53

Re: Peking 2008

#112 18.08.2008 20:54

Re: Peking 2008

#113 19.08.2008 11:20

Re: Peking 2008

#114 19.08.2008 14:43

Re: Peking 2008

#115 19.08.2008 16:40

Re: Peking 2008

#116 19.08.2008 16:41

Re: Peking 2008

#117 19.08.2008 16:46

Re: Peking 2008

#118 20.08.2008 12:08

Re: Peking 2008

#119 20.08.2008 13:13

Re: Peking 2008

#120 20.08.2008 13:14

Re: Peking 2008

Board footer