You are not logged in.
Offline
hrmunoita wrote:börjeslandet wrote:Läheisen strippibaarin esiintyjätki käy aina sisäpihalla röökillä eikä etuovella.
Nähty monesti etuovella. Hierojat myös.
EDIT: Monesti = joskus ainaki lol
Mut ootko nähny vierekkäisten liikkeiden misuja yhteensä 6kpl samaan aikaan röökillä Vaasankadulla? Jotenkin tuntu tosi hölmöltä ku kamera liukuu autotietä pitkin ja jäbät ohittelee letkan mimmejä.
Last edited by börjeslandet (13.02.2012 12:35)
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Ihan hauskaa viihdettä.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Friends with Benefits
Tylsää kakaa. Pointseja vaan seksyistä ihmisistä ja siitä että näin seksiunia seuraavana yönä.
Offline
barton_funk wrote:hrmunoita wrote:börjeslandet wrote:Läheisen strippibaarin esiintyjätki käy aina sisäpihalla röökillä eikä etuovella.
Nähty monesti etuovella. Hierojat myös.
EDIT: Monesti = joskus ainaki lol
Mut ootko nähny vierekkäisten liikkeiden misuja yhteensä 6kpl samaan aikaan röökillä Vaasankadulla? Jotenkin tuntu tosi hölmöltä ku kamera liukuu autotietä pitkin ja jäbät ohittelee letkan mimmejä.
Mut mitä väliä sillä on, eihän tuo mikään dokumentti ole? Vaikka leffa on kuvattu kotikulmilla niin eihän sen tartte esittää tosielämän mukaan niitä kotikulmia? Realismia ja leffarealismia.
Drive
-mjoo tota, olihan tämä hieno. Huikea tunnelma kyllä. Odotin että se liioiteltu viileys alkais jossain vaiheessa häiritsemään mut ei tällä kertaa.
organizing the boy scouts for murder is wrong
Offline
börjeslandet wrote:barton_funk wrote:hrmunoita wrote:börjeslandet wrote:Läheisen strippibaarin esiintyjätki käy aina sisäpihalla röökillä eikä etuovella.
Nähty monesti etuovella. Hierojat myös.
EDIT: Monesti = joskus ainaki lol
Mut ootko nähny vierekkäisten liikkeiden misuja yhteensä 6kpl samaan aikaan röökillä Vaasankadulla? Jotenkin tuntu tosi hölmöltä ku kamera liukuu autotietä pitkin ja jäbät ohittelee letkan mimmejä.
Mut mitä väliä sillä on, eihän tuo mikään dokumentti ole? Vaikka leffa on kuvattu kotikulmilla niin eihän sen tartte esittää tosielämän mukaan niitä kotikulmia? Realismia ja leffarealismia.
aina ku joku leffa on kuvattu tyyppien kotikulmilla niin alkaa toi päivittely että ei siellä tollasta oo, niihässemenne
esim. driveä katsoessani en voinut olla ihmettelemättä että
Oon allerginen sellaiselle teoreettiselle höpinälle, jossa länsimainen yhteiskunta on tuhoon tuomittu vailla selityksiä tai avauksia siitä miksi näin välttämättä on ja miten se kiteytyy erityisen hyvin berliiniläisessä cappuccinossa ja sushikebabissa
Offline
börjeslandet wrote:barton_funk wrote:hrmunoita wrote:börjeslandet wrote:Läheisen strippibaarin esiintyjätki käy aina sisäpihalla röökillä eikä etuovella.
Nähty monesti etuovella. Hierojat myös.
EDIT: Monesti = joskus ainaki lol
Mut ootko nähny vierekkäisten liikkeiden misuja yhteensä 6kpl samaan aikaan röökillä Vaasankadulla? Jotenkin tuntu tosi hölmöltä ku kamera liukuu autotietä pitkin ja jäbät ohittelee letkan mimmejä.
Mut mitä väliä sillä on, eihän tuo mikään dokumentti ole? Vaikka leffa on kuvattu kotikulmilla niin eihän sen tartte esittää tosielämän mukaan niitä kotikulmia? Realismia ja leffarealismia.
Ei tietenkään ole mikään dokumentti, mutta musta yks prostituoitu röökillä ois riittänyt ton pointin esilletuomiseen. Musta on hölmöä, että niitä oli monta. En osaa selittää, mutta se pisti silmään. Se oli vaivaannuttavan huomiota herättävää, vaikka taustalla olevien asioiden ei sitä tarvitsis olla.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
janne m. wrote:börjeslandet wrote:barton_funk wrote:hrmunoita wrote:börjeslandet wrote:Läheisen strippibaarin esiintyjätki käy aina sisäpihalla röökillä eikä etuovella.
Nähty monesti etuovella. Hierojat myös.
EDIT: Monesti = joskus ainaki lol
Mut ootko nähny vierekkäisten liikkeiden misuja yhteensä 6kpl samaan aikaan röökillä Vaasankadulla? Jotenkin tuntu tosi hölmöltä ku kamera liukuu autotietä pitkin ja jäbät ohittelee letkan mimmejä.
Mut mitä väliä sillä on, eihän tuo mikään dokumentti ole? Vaikka leffa on kuvattu kotikulmilla niin eihän sen tartte esittää tosielämän mukaan niitä kotikulmia? Realismia ja leffarealismia.
Ei tietenkään ole mikään dokumentti, mutta musta yks prostituoitu röökillä ois riittänyt ton pointin esilletuomiseen. Musta on hölmöä, että niitä oli monta. En osaa selittää, mutta se pisti silmään. Se oli vaivaannuttavan huomiota herättävää, vaikka taustalla olevien asioiden ei sitä tarvitsis olla.
Laita sille tekijäryhmälle mailia, et seuraavaa leffaa tehdessä kandee kysellä sulta bro tipsit kohtauksia kuvatessa.
Ei puhuttele konerumpu ja Hitler sample samoin kuin kaunis ja eteerinen homo kuiskailu
Offline
Mjääh, ei tästä oikein jäänyt tassuun mitään. Kivat Hitchcock-meiningit pari kertaa loppupuolella.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
ok
Offline
Tää ei kyllä ollut ok vaan sietämättömän huono.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Ihan ookoo.
Vuoden nuori muotoilija.
Offline
onneks toi tuli viimein teattereihin, oisin ruvennut murhaamaan ihmisiä jos ois tarvinnu vielä kattoa sitä saatanan kuvottavaa traileria
tunteet elikkäs fiilikset, ne on aitoja, niistä kannattaa pitää kiinni
Offline
Kiinnostaisi, mutta Meryl Streep.
Lapsena tykkäsin seurata kun kanat paistuivat isossa karusellissa kaupan lihatiskillä.
Offline
No ite pidän leffoista, joissa tunnelma ja henkilöhahmot on se juttu. Ootko nähny ton leffan? Onhan toi nyt selkeästi kerronnaltaan erilainen suomalaiseksi elokuvaksi. Olen iloinen että tommonen menestyy. Elokuva, jossa keskustellaan, mutta mitään ei tapahdu. Oispa näitä enemmän
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siunattu_h … elokuva%29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lampaansy% … elokuva%29 Leo
Ole hyvä
Offline
börjeslandet wrote:No ite pidän leffoista, joissa tunnelma ja henkilöhahmot on se juttu. Ootko nähny ton leffan? Onhan toi nyt selkeästi kerronnaltaan erilainen suomalaiseksi elokuvaksi. Olen iloinen että tommonen menestyy. Elokuva, jossa keskustellaan, mutta mitään ei tapahdu. Oispa näitä enemmän
![]()
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siunattu_h … elokuva%29
![]()
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lampaansy% … elokuva%29 Leo
![]()
Ole hyvä
Onko toi sit susta usein?
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Kulman pojat oli aika hauska.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
HannaEbola wrote:börjeslandet wrote:No ite pidän leffoista, joissa tunnelma ja henkilöhahmot on se juttu. Ootko nähny ton leffan? Onhan toi nyt selkeästi kerronnaltaan erilainen suomalaiseksi elokuvaksi. Olen iloinen että tommonen menestyy. Elokuva, jossa keskustellaan, mutta mitään ei tapahdu. Oispa näitä enemmän
![]()
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siunattu_h … elokuva%29
![]()
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lampaansy% … elokuva%29 Leo
![]()
Ole hyvä
Onko toi sit susta usein?
Kaikkihan on toki suhteellista, tässä tapauksessa mielestäni erityisesti erilaiselle suomalaiselle leffalle antamasi narratiiviset kriteerit, tunnelma ja henkilöiden kuvaus varsinaisten tapahtumien sijaan, mutta ettäkö usein? Kysymystä tulee lähestyä siinä tapauksessa suomalaisen elokuvaperinteen kautta, jossa tarkasti pilkutettu dialogi, näyttämötaiteen piiristä valkokankaalle siirtyneet tehokeinot sekä Teatterikorkean ja sen edeltäjien kapea-alaiset näkemykset ovat rajoittaneet erityisesti keskustelun, vuorovaikutuksen ja sanattoman viestinnän kuvausta.
Sanoit: Elokuva, jossa keskustellaan, mutta mitään ei tapahdu. Dialogin toteutusmielessä Pussikaljaelokuva EI ollut erilainen dialogi oli loogista, vaikkakin vaivaannuttavaa ja näyttelijöiden maneerit ja reaktiot dialogiin tuttuja. Tunnelmat ja henkilöt? Jos nostetaan vaikkapa Kalle Päätalo filmatisoinnit esimerkiksi kotimaisista elokuvista ja perinteisestä kotimaisesta kerronnasta, joka on selvästi ollut elokuvataiteessa läsnä usein, huomataan, että henkilöhahmojen lisäksi ainesosana varsinaisen juonen sijaan luonto kerronnan elementti, joka on hyvin tyypillinen nimenomaan perinteisen narratiivin, juonenkaaren, hylkäävissä teoksissa sekä erittäin voimakas tunnelman luoja, joka ei ole riippuvainen verbaalisesta viestinnästä tai eheästä, loogisesta kerronnasta. Jos koemme, että Päätalon kirjoihin pohjautuvat filmatisoinnit 70-luvulta nykypäivään muodostavat jonkinlaisen vertailukohdan tuon aikajanan muihin teoksiin, voimme sanoa, että suomalaisessa elokuvataiteessa nimenomaan realistinen kerronta erityisesti henkilöiden, tuntemusten ja tunnelmien kautta on ainakin viimeisen 40 vuoden ajan ollut (fantastisia elementtejä ja tapahtumia sisältävän) juonen sijaan se normi. Ihmiset liikkuvat, ajattelevat, toimivat ja keskustelevat tilassa, mutta tapahtuiko niissä mitään?
Offline
Sanoit: Elokuva, jossa keskustellaan, mutta mitään ei tapahdu. Dialogin toteutusmielessä Pussikaljaelokuva EI ollut erilainen dialogi oli loogista, vaikkakin vaivaannuttavaa ja näyttelijöiden maneerit ja reaktiot dialogiin tuttuja.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Mikko Rimminen tuo aikamme loogikko
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Loogista suomalaisen elokuvataiteen jatkumossa sekä dialogin paatoksen ja logoksen käsittelytavoissa. Eetoksesta tai Rimmisestä en taida uskaltaa sanoa mitään.
Offline
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Et siis a) pidä rimmisestä b) tykännyt Pussikaljaelokuvasta c) ymmärtänyt Pussikaljaelokuvaa.
Puhut realistisesta kerronnasta ikään kuin se olisi ollut se mitä hain takaa. Hain kuitenkin enemmän takaa elokuvia, joissa päähenkilöt eivät saavuta mitään eivätkä muutu elokuvan aikana tai opi elämästä mitään. Tarkoitin hengailuelokuvaa.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Et siis a) pidä rimmisestä b) tykännyt Pussikaljaelokuvasta c) ymmärtänyt Pussikaljaelokuvaa.
Puhut realistisesta kerronnasta ikään kuin se olisi ollut se mitä hain takaa. Hain kuitenkin enemmän takaa elokuvia, joissa päähenkilöt eivät saavuta mitään eivätkä muutu elokuvan aikana tai opi elämästä mitään. Tarkoitin hengailuelokuvaa.
Offline
Toisekseen rupeat paasaamaan luonnosta, vaikka pussikaljaelokuvassa hyvää on se että vihdoin on 2000-luvulla tehty onnistunut kaupunkieloukva.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Toisekseen rupeat paasaamaan luonnosta, vaikka pussikaljaelokuvassa hyvää on se että vihdoin on 2000-luvulla tehty onnistunut kaupunkieloukva.
Offline
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Loogista suomalaisen elokuvataiteen jatkumossa
Muuten ihan hyvä yritys, mutta et sanonut näin. Sanoit, että elokuvan dialogi oli loogista. Sen jälkeen kritisoit näyttelijöitä. Haluaisin nähdä sen planeetan, missä tuon elokuvan dialogia voisi luonnehtia loogiseksi.
Mistä tahansa kulmasta Pussikaljaelokuvaa katsookin, niin on selvää, että se on sidottu paikkoihin, jossa se "tapahtuu" ja kertoo oikeastaan yhtä paljon siitä paikasta kuin niistä persoonista. (Siksi otin puheeksi sen Vaasankadun kamera-ajonkin.) Perinteisestihän fiktiivisessä (suomalaisessa) elokuvakerronnassa nimenomaan paikkaa manipuloidaan, niin ettei se oikeastaan tapahdu missään. Silloin keskeisempänä ovat nimenomaan ne henkilöhahmot ja opetukset mitä he oppivat elämänsä aikana. Tai vaihtoehtoisesti joku pettämistarina tai kolmiodraama.
Kiinteän paikan lisäksi elokuvassa on tiukasti rajattu tapahtuma-aika (yksi vuorokausi). Tämäkin on valitettavan harvoin käytetty kerronnallinen elementti suomalaisessa elokuvassa.
Pussikaljaelokuva on erilainen suomalainen elokuva. Siinä on epämääräisen laiska leikkausrytmi ja se on kauniisti kirjoitettu.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline
Miks pitää aina jankuttaa vastaan, kainny joku saa olla joskus jostain eri mieltä?
Online
Öö, tarkistappa tilanne uudestaan. Hannaebola tuli tänne pitämään luentoa aiheesta, kun olin jättänyt jo keskustelun taakseni.
en ole kolmekybänen emoboy
Offline