Street Spirit Sr.

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

No siinä se Pieru nyt lähti pois

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

Peli muuttu paljo vauhikkaammaks ku Napoli teki ton maalin

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

Nyt on Juven eväät syöty.

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

kissa 8D

en halua olla pentti linkola

From: missä palaa?

Registered: 12.12.2006

Posts: 6,074

Re: @@

Montpellier voitti Ranskan mestaruuden vaikka viimeisen pelin hulinat venyttivät peliä roimasti.

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

No huh, menny ihan ohi...

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

:center::huig::center:

Holtiton Mies joka Imppaa ja Grillaa

From: melkein noin 1000 keikkaa

Registered: 12.06.2005

Posts: 41,038

Re: @@

tais olla aika darraista menoa juvelta, harmi että kusivat tuplan mutta kyllähän napoli tuon ansaitsi

---

Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!

Security Fee:n hinnalla sisään!

stratum

not tupi

From: Helsinki

Registered: 20.06.2005

Posts: 13,980

Website

Re: @@

"Bayernille voisi suoda voiton aktiivisella jalkapallolla, mutta Barcelonalle ei." Tätä mieltä oli taas varmaan monet (en viittaa tupiin, sillä en tiedä, mitä mieltä oli Barcan pelistä)...

Vaikket viitannutkaan minuun niin paljon mieluummin mä olisin Barcan finaalissa nähnyt kuin tselssin. Vaikken mikään parsa-fani olekaan enkä edes oikein tykkää katsoa niiden futista vaikka periaatteessa arvostankin niiden pelitapaa.

Eilistä coppa-finaalia jaksoin katsella sinne Napolin ekaan maaliin asti. Juve oli kyllä todella aneeminen, kaiketi liigassa ovat pelanneet vähän paremmin.

:center::huig::center:

Holtiton Mies joka Imppaa ja Grillaa

From: melkein noin 1000 keikkaa

Registered: 12.06.2005

Posts: 41,038

Re: @@

Eilistä coppa-finaalia jaksoin katsella sinne Napolin ekaan maaliin asti. Juve oli kyllä todella aneeminen, kaiketi liigassa ovat pelanneet vähän paremmin.

Eilistä juvea on nähty aiemminkin tällä kaudella, mm. syyskauden Napolimatsissa. Silloin toki toiselle puoliskolle tuli uudelleensyntynyt Juve ja takaa-ajo onnistui. Ja sit keväällä se neljän tasurin putki, jonka seurauksena Milan pääs havittelemaan scudettoa. Toi Conten pelityyli on niin vaativa (possessionstatseissa tais olla tällä kaudella euroopassa parempia ainoastaan Barcelona ja Bayern? avarissa niin paljon ekaa kauttaan juvessa pelaavia että hemmetin kova suoritus), että en oikeastaan ihmettele että näin kävi...varmasti pelaajilla alkoi olemaan jo loma mielessä ja se kaikkein kovin saavutus oli jo tehtynä. Harmi sinänsä, etenkin kun joutui kattelemaan kun DP joutuu pelaamaan vikassa pelissään paskaborriellon parina

---

Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!

Security Fee:n hinnalla sisään!

ILR

matlök

From: täällä sitten taas

Registered: 12.06.2005

Posts: 8,768

Re: @@

Mua jurppii kun Chelsean tsämppäriesityksiä on lähetty puffaamaan jonain puolustavan jalkapallon merkkipaalusuorituksena. Paskan vitut. Niin pihlajanmarjoihin kusemiselta kuin tää kuulostaakin niin mä en oo missään isossa kisassa nähnyt noin onnekasta joukkuetta. Ne kovimmat kontrapallotiimit - Kreikka 2004 selkeimpänä esimerkkinä - sai pelin tapettua sille tasolle missä maalipaikkojen määrä kumpaankin päähän oli suht sama. Kreikan tapauksessa toi tarkoitti sitä et kummallakin maalilla oli ehkä 3 kunnon tilannetta pelissä ja siinä sit tietyssä mielessä luotettiin tsägään että se kun Zagorakis kyykyttää Lizarazua tuottaa ottelun ainoan maalin. Chelsea ei päässyt edes lähelle tota. Barcelonaa vastaan nyt tuskin pääsee kukaan, että sikäli sitä on paha pitää kunnon mittarina mutta kyllä Inter pari vuotta sitten selvästi kontrolloidumman otteluparin pelasi.

Chelsean kotiottelu Napolia vastaan sen sijaan oli ihan oikeasti huippusuoritus. Ehkä kevään paras tässä liigassa.

---

Älä päästä painiks sitä

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

Yks lähimmistä Kreikan "tasolle päässeistä" vois olla Braga viime vuonna ja ehkä myös edellisellä kaudella? Todella pahaa jumitusta, joka meinas tuoda jopa palkinnon. Montaa hyökkäystä niillä ei ollu per peli.

Mutta mikä näissä on erona, niin vaikkapa Chelseassa ja Interissä oli lisänä hirveä määrä taitoa venyä puolustuksessa ja lähteä vastahyökkäyksiin (vaikkei Mourinho toisessa pelissä lupaa siihen antanutkaan).

Taannoin vielä viime vuosiin saakka vaikka Madridilta ja Saksan maajoukkueelta on nähtiin peliä, jossa ei näytetä tekevän juuri mitään paitsi vastustajan mokista maalit. Vastustaja sai vielä tilanteitakin paljon, mutta ei maalia: molari torjuu, tyhjistä laitetaan ohi jne.

Tuolloin näin kyseisten joukkueiden usein tapahtuvan jumittamisen erittäin vituttavana ja tylsänä pelitapana, ja monesti näytti vielä, että puolustus kusee, mutta molari kestää. Tässä oli selvä ero esim. muutamien vuosien takaisten Liverpoolin, Chelsean ja Manun peleihin, jossa vastustajat aika pahasti sulettiin vaan pois maalipaikoista, ja sehän oli loistavaa joukkuepuolustamista se. Vastapainoksi aika paljon Liverpool ja Chelsea vaan roiskivat pitkää targetille, Manun ehkä kaikista eniten pystyessä luomaan ajoittain hienompia kombinaatioita. Toki joskus sitten L & C:kin innostuivat: Gerrard juoksi kentän läpi tai Lampard antoi komean pystysyötön.

Interin ja tämän kauden Chelsean pelejä oli kuitenkin jännää katsoa, ehkä vain siksi, että tilanteita tuli niin paljon, koska juuri nyt on myös aktiivisesti pallonhallintaa ja tilanteita yrittäviä huippujoukkueita. Ja koska on ero, kuinka paljon joukkueen puolustus on maalivahdin varassa. Vaikka Cech teki huippuseivejä, mielestäni myös topparit, Mikel ja Cole taistelivat hurjasti (Bosingwan ehkä ollessa vähän hukassa), jonka takia puolustuspelaamiselle voi antaa respektiä. Lisäksi niiden hyökkäyspeli on kaunista.

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

ILR

matlök

From: täällä sitten taas

Registered: 12.06.2005

Posts: 8,768

Re: @@

Hyviä nostoja JBltä. Braga oli tosi härski pelintappojoukkue ja mulla on semmonen muistikuva että 2008 Rangers meni finaaliin samalla pelikirjalla ottamaan kuokkaan Zenitiltä sinä keväänä kun Arshavin vaikutti kuukauden ajan maailman parhaalta pelaajalta.

Mua ei itse asiassa futiksessa sillä tapaa häiritse huippumaalivahdin voimalla tapahtuvat turnausmenestykset. Lähinnä kai siksi kun se on niin harvinainen ilmiö. Toldo 2000, Kahn 2002... onko muita? Noista Saksan esille ottaminen oli osuvaa, se oli varmaan edellinen tsägäjoukkue yhdestä poikki -pudotuspelejä pelatessa. Paraguay-USA-Korea on ihan vitsireitti finaaliin ja varsinkin jenkkejä vastaan ne oli jopa ihan rehdisti suossa suurimman osan ottelusta. Eli onhan näitä nähty.

Rupesin ite miettimään sitä että toi mun aiemmin käyttämä termi kontrapallo on vähän harhaanjohtava, sillä eihän Kreikka esim. mitään vastahyökkäyspeliä pelannut elleivät saaneet pallonriistoa ennen keskiviivaa, vaan niiden ideana oli riskien minimointi alusta loppuun asti. Kunnon kontrapallo on mulle semmosta Cuperin-Benitezin Valenciaa. Oon tän Bordöötä vastaan tehdyn häkin postannut ennenkin mutta kerta kiellon päälle. Carboni riistää pallon omalla rankkarirajalla. Parilla syötöllä maata pitkin 50 metriä eteenpäin, Angulo-Xisco-Angulo ja Rufete suoraan krossista börsään.

Mourinhon Inter tai Chelsea teki enemmän just tota pelin totaalista sulkemista ilman että se oman jengin vaarallisuus ratkaisevasti kärsi. Toi viikonloppuinen peli ei samalla tapaa ollut kontrollissa, mikä tavallaan teki siitä jännempää seurattavaa kun Cole & Cahill veteli niitä last ditch -taklauksiaan - tällä kertaa onnistuneesti. Tulostaululla mun on vaan vaikeempi hyväksyä tolla tapaa tullutta mestaruutta, ne ei tehneet niin hirveen montaa asiaa oikein lopulta.

---

Älä päästä painiks sitä

ILR

matlök

From: täällä sitten taas

Registered: 12.06.2005

Posts: 8,768

Re: @@

Ja kun nyt on vauhtiin päästy niin voi sitä kontraa pelata myös organisoitumaan ehtinyttä pulustusta vastaan. Itseoikeutetusti kuvissa taas Valencia, muistaakseni Quique Sanchez Floresin kaudelta. Nopeet seinät keskellä, pallo nousseelle Miguelille ja yhden kosketuksen matala krossi syvältä

Yks komeimpia näkemiäni maaleja, en tiiä mikä ihme näissä meikäläiseen vetoaa.

---

Älä päästä painiks sitä

Jean-Babtiste

spämking machine

From: Henkinen Kuvola

Registered: 02.10.2006

Posts: 30,616

Re: @@

Mä näin, että Chelsealla toimi hyvin myös akseli Mikel-Lampard eli Mikel antoi riiston jälkeen helpon viereen Lampardille (tai toppareille tms.), joka antoi sen jälkeen vaikeamman mutta onnistuneen omille, ja tää oli just se, joka sykähdytti. Kalou oli saamaton, vasemman puolen nuori jamppa pelasi ennakkoluulottomammin, vaikkei ihmeitä tehnytkään. Lopulta Drogba on käsittämätön vääntäjä kärjessä. Paljoa ei tosin saanut aikaan ja esim. Kalou härsi pallon saatuaan monta tilannetta. Drogba puolusti myös paljon vaihtelevalla menestyksellä, kuten kaikki näkivät: purki monta kulmaa, aiheutti taas pilkun. Näytti paljon myös siltä, että Chelsea ei paljoa yrittänyt karttaa kulmia, ja luotti niissä 100% pääpeliylivoimaan. Sieltähän se tasoituskin tuli sitten hyökkäyspäässä.

---

'My only premise is that there are times when one must attack with complete ruthlessness and fight with lethal fury. This fury and ruthlessness must be harnessed and directed to the gravest possible damage—to kill.'

ontäs aiankin joku turska joo DECICIDERS

leposi

Viini-illan Göbbels

Registered: 14.06.2005

Posts: 34,535

Re: @@

Mitä vanhemmaksi olen tullut, niin sitä enemmän olen alkanut arvostamaan ns. ILR-palloa. 

:center::huig::center:

Holtiton Mies joka Imppaa ja Grillaa

From: melkein noin 1000 keikkaa

Registered: 12.06.2005

Posts: 41,038

Re: @@

Mielenkiintoista tarkastella noita whoscoredin statseja. Juven statsit näyttäisivät olevan lähes identtiset Real Madridin kanssa paria poikkeusta lukuunottamatta
http://www.whoscored.com/Teams/52/Stati … eal-Madrid
http://www.whoscored.com/Teams/87/Stati … y-Juventus

Maaleja tietty ihan saatanasti vähemmän, ja tää kertoo sekä hyökkäysten tasoerosta mutta myös liigojen eroista. Possessionit korkeemmalla Juvessa, ja päästettyjä maaleja vähemmän. Toi on ihan mielenkiintoista, että vaikka Juvella peli on muuttunut huomattavasti aktiivisemmaksi ja hyökkäävämmäksi, niin omissa on kolissut silti paljon vähemmän. 71% Open Play maaliprosentti on aika ja Real Madrid puskenu laidasta selkeesti aktiivisemmin, kun Juvella on aika tasan laidat ja keskusta.

---

Ei mitään muttia, kaikki boikottiin saatana!!

Security Fee:n hinnalla sisään!