Viimeisin katsomasi elokuva

leposi · 11.10.2010 15:33

börjeslandet wrote:

http://www.horrornews.net/exclusive_new … e-me-4.jpg
Sen sortin pervoilua, että luulis tänki foorumin jäseniä kiinnostavan

Tänään oon menossa kattomaan sheeplove

bernardblack · 12.10.2010 00:44

Magnolia peuk

:center::huig::center: · 12.10.2010 02:53

Back to the Future leffateatterissa

hrmunoita · 12.10.2010 03:29

peuk :peuk:

barton_funk · 12.10.2010 10:09

huïg wrote:

Back to the Future leffateatterissa

peuk

Skeletonni · 12.10.2010 10:14

leposi · 12.10.2010 16:00

The Killer Inside Me

Oli pettymys sitten lopulta.

tiptoo · 12.10.2010 21:31

börjeslandet wrote:

tiptoo wrote:
börjeslandet wrote:
Joko sä oot epsanjassa?
emmää vielä, ihan harjotuksen kannalta yritin kahtoo vaan.
Pl, pl mut onhan siel paljon leffateattereita, missä näytetään enkuks... Kaikki noi mis lukee vos peräs on enkuks. Esim. Exit Through the Gift Shop on mainio. http://google.com/movies?near=barcelona

Juu lähinnä yritin vaan harjotella kieltä. Ilmeisesti meidän kämpän lähelläkin on joku originaaleja näyttävä teatteri, tuliskohan käytyä siellä sit vähän aktiivisemmin leffassa ku noin niikö muuten, empä tiijä peuk

barton_funk · 13.10.2010 20:45

icon_neutral

börjeslandet · 13.10.2010 22:49

504120.1020.A.jpg
icon_eek icon_surprised icon_lol peuk peuk peuk

Jean-Babtiste · 14.10.2010 15:50

The Appointment (Matka tuntemattomaan) - Pienen budjetin tyylikästä psykologista brittikauhua vuodelta 1981 peuk

tiptoo · 14.10.2010 16:14

Kaikkien aikojen ensimmäinen kuumehoureinen Höyhtyän elokuvafestari pyörähti käyntiin jähmeällä brittiläisellä lesbodraamalla A Village Affair. Hirveää katsottavaa, ysärikolttuja, nummia ja tissitkin tais näkyä vaan kerran. Ei jatkoon.
Seuraavaksi vuorossa Wendy and Lucy, Nowhere Boy ja Victor/Victoria, joista kaikista odotukset suht korkeella.

börjeslandet · 14.10.2010 16:35

^Wendy and Lucy on mahtava! Rauhallinen, ehkä simppelikin, mutta ajatuksella tehty

johnny · 14.10.2010 17:11

A Serious Man. Aivan helvetin hyvä.

Pilke · 14.10.2010 18:45

Mr. Nobody

Emmätiiä, odotin liikaa. Välillä oli tosi kiinnostava ja oikeen odotti mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta liikaa hengittelyä ja hengenpidättelyä.

*

barton_funk · 14.10.2010 22:58

Tällä oli hauskat hetkensä.

tiptoo · 14.10.2010 23:01

börjeslandet wrote:

^Wendy and Lucy on mahtava! Rauhallinen, ehkä simppelikin, mutta ajatuksella tehty

Niin oli sydan Just sopivaa flunssakatsomista, kun ei jaksa mitään vilkasta juonta. Ja Michelle Williams on aina ihana!

leposi · 15.10.2010 08:37

tiptoo wrote:

börjeslandet wrote:
^Wendy and Lucy on mahtava! Rauhallinen, ehkä simppelikin, mutta ajatuksella tehty
Niin oli Just sopivaa flunssakatsomista, kun ei jaksa mitään vilkasta juonta. Ja Michelle Williams on aina ihana!

sydan peuk

börjeslandet · 15.10.2010 10:40

Pilke wrote:

Mr. Nobody
Emmätiiä, odotin liikaa. Välillä oli tosi kiinnostava ja oikeen odotti mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta liikaa hengittelyä ja hengenpidättelyä.
*

Miksi odotit mitään? Minähän olen ystävällisesti foorumisteille ainakin kahdesti neuvonut, että kyseessä on todella kökkö teos redface_new

shanks · 15.10.2010 11:59

börjeslandet wrote:

Pilke wrote:
Mr. Nobody
Emmätiiä, odotin liikaa. Välillä oli tosi kiinnostava ja oikeen odotti mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta liikaa hengittelyä ja hengenpidättelyä.
*
Miksi odotit mitään? Minähän olen ystävällisesti foorumisteille ainakin kahdesti neuvonut, että kyseessä on todella kökkö teos

No mutku se Jared Leto on niin söpö. grin

Pilke · 15.10.2010 17:07

börjeslandet wrote:

Pilke wrote:
Mr. Nobody
Emmätiiä, odotin liikaa. Välillä oli tosi kiinnostava ja oikeen odotti mitä tapahtuu seuraavaksi, mutta liikaa hengittelyä ja hengenpidättelyä.
*
Miksi odotit mitään? Minähän olen ystävällisesti foorumisteille ainakin kahdesti neuvonut, että kyseessä on todella kökkö teos

Hitsi, on menny ohi. Arvostan valistustasi. biggrin

*

bernardblack · 15.10.2010 22:53

My Son, My Son, What Have Ye Done

Öööö, mitä tästä oikein sanois. Kummallinen leffahan tää, hassuttelumielessä toki, mutta silti. Nyrjähtänyt meininki eikä vähiten sen tähden että Michael Shannon on niin saakelin hämy. Noi yhteiskohtaukset Brad Dourifin kanssa on aika mainioita, ihan ku isähämy ja poikahämy icon_biggrin

Vähän liikaa tässä näkyy Lynchin kädenjälki (ku en oo mikään fani), jopa siinä määrin, että tuntuu siltä kuin Herzog ois tehny Lynch-pastissia. Äänisuunnittelu ainakin on ihan Lynchiä.

Emmä tätä minään kovin ihmeellisenä osaa pitää ainakaan ekan katselun perusteella, vaikka toki tykkään ja silleen, koska vaikeahan olisi olla pitämättäkään. Ihme sekoilua icon_cool peuk

tiptoo · 16.10.2010 00:14

Nowhere Boy oli niin snore et piti kattoo sit turvallista parhuutta:
inspiration+boogie+nights2.jpg
Tykkään joka kerta vaan enemmän, sata tähtee rakkaus

Neuvostoliitto · 16.10.2010 11:45

Inland Empire. Tais olla neljäs kerta kun katsoin, ja olihan se taas. Kreisikomediaa tollasessa Pulttibois-hengessä. Elokuvan suurimpia oivalluksia on toi pituus, vitsi joka on samanaikaisesti hyvä ja huono. Käsittämättömän rumaa jälkeä ja tylsää meininkiä, muuten tätä ei jaksais ellei huumoria olisi miltei jokaisessa kohtauksessa. Vanha ja väsynyt ohjaaja lueskellut jotain imdb:n foorumeja, tötsypäissään duunaillut sitten armottoman koston kaikille faneilleen. 2000-lukulaista vittuiluelokuvaa siinä missä The Limits of Controlkin, joskaan tässä ei oltu ehkä niin viiltävän kyynisiä fanipoikien kömpelöä ajatuksenjuoksua kohtaan kuin tossa Jarmuschin haistattelussa

Toisaalta, nykymaailma on niin kylmä ja itseriittoinen että lienee syytä kysyä, onko tällaisia elokuvia tarpeellista tehdä? Onko naureskelunkohteet liian ilmeisiä, maalit liian helppoja? Uusien sukupolvien pilkkaaminen on aina se helpoin vaihtoehto, vrt. Juha Vainio ja kappale "Mies joka tapasi dingon", tai Rautavaara vähättelemässä rautalankaa ja melurokkia. Oman aikansa neroja, ja sehän se ongelma onkin, siitä asemasta käsin on liian helppo tölviä heikompaa. Eikö elokuvakokemus puhtaimmillaan herätä positiivisia asioita: iloa, kaipausta, oivalluksen hetkiä? Eli parhaimmillaan yksittäinen elokuva voi johtaa tilaan, jossa rakkaus lisääntyy? Mies vailla menneisyyttä toimii näin, samoin Repo Man ja Die Hard. Ajatuksia herää, lopulta tekee vain mieli halata kaikkia.

Tietysti leffantekijän on otettava kantaa niihin asioihin, jotka mieltä askarruttaa. Vallitsee sielussa kuinka tyyni harmonia tahansa, niin joskus vituttaa ja taiteilija voi pistää ne asiat työhönsä. Suuri ero onkin siinä, että muistuttaako lopullinen teos enemmän von Trierin Manderlayta kuin Leinosen Majakanvartijan unta? Molempien lähtökohtana epäilys nykyihmistä kohtaan, mutta toinen herättää ajatuksia ja toinen tekee vaan surulliseksi: ymmärrän viestisi Lars, mutta leffa on silti paskaa!

Tietyistä hupihetkistä huolimatta joudun toteamaan, että sekä Inland Empiren että The Limits of Controlin suhde tekijöidensä aikaisempiin huippuhetkiin on täysin verrattavissa elokuvien Rovaniemen markkinoilla (1951) ja Hei, rillumarei (1954) väliseen suhteeseen. Ensin on tehty ylevää taidetta/viihdettä, joka nostaa katsojan tarjoamalla sarjan oivalluksia. Sitten on katkeroiduttu, ja tehty mustaa sappea. Inho ja halveksunta polttoaineena johtaa siihen, että mahdotonta sanoa vittuiltiinko tässä enemmän kriitikoille kuin faneille? Nääh, tuskin tulee Inland Empirea taas moneen vuoteen katsottua. Ehkä ei tarvi ikinä.

Haluun massini takaisin siitä meditaatioseminaarista, toisaalta oli niin typerä liike mennä sinne messuhalliin että ihan oikein sakottaa ja sakolut:taa.

hrmunoita · 16.10.2010 11:58

lol

Neuvostoliitto · 16.10.2010 12:17

icon_wink icon_mrgreen

paise · 16.10.2010 12:31

Neuvostoliitto wrote:

Inland Empire. Tais olla neljäs kerta kun katsoin, ja olihan se taas. Kreisikomediaa tollasessa Pulttibois-hengessä. Elokuvan suurimpia oivalluksia on toi pituus, vitsi joka on samanaikaisesti hyvä ja huono. Käsittämättömän rumaa jälkeä ja tylsää meininkiä, muuten tätä ei jaksais ellei huumoria olisi miltei jokaisessa kohtauksessa. Vanha ja väsynyt ohjaaja lueskellut jotain imdb:n foorumeja, tötsypäissään duunaillut sitten armottoman koston kaikille faneilleen. 2000-lukulaista vittuiluelokuvaa siinä missä The Limits of Controlkin, joskaan tässä ei oltu ehkä niin viiltävän kyynisiä fanipoikien kömpelöä ajatuksenjuoksua kohtaan kuin tossa Jarmuschin haistattelussa
Toisaalta, nykymaailma on niin kylmä ja itseriittoinen että lienee syytä kysyä, onko tällaisia elokuvia tarpeellista tehdä? Onko naureskelunkohteet liian ilmeisiä, maalit liian helppoja? Uusien sukupolvien pilkkaaminen on aina se helpoin vaihtoehto, vrt. Juha Vainio ja kappale "Mies joka tapasi dingon", tai Rautavaara vähättelemässä rautalankaa ja melurokkia. Oman aikansa neroja, ja sehän se ongelma onkin, siitä asemasta käsin on liian helppo tölviä heikompaa. Eikö elokuvakokemus puhtaimmillaan herätä positiivisia asioita: iloa, kaipausta, oivalluksen hetkiä? Eli parhaimmillaan yksittäinen elokuva voi johtaa tilaan, jossa rakkaus lisääntyy? Mies vailla menneisyyttä toimii näin, samoin Repo Man ja Die Hard. Ajatuksia herää, lopulta tekee vain mieli halata kaikkia.
Tietysti leffantekijän on otettava kantaa niihin asioihin, jotka mieltä askarruttaa. Vallitsee sielussa kuinka tyyni harmonia tahansa, niin joskus vituttaa ja taiteilija voi pistää ne asiat työhönsä. Suuri ero onkin siinä, että muistuttaako lopullinen teos enemmän von Trierin Manderlayta kuin Leinosen Majakanvartijan unta? Molempien lähtökohtana epäilys nykyihmistä kohtaan, mutta toinen herättää ajatuksia ja toinen tekee vaan surulliseksi: ymmärrän viestisi Lars, mutta leffa on silti paskaa!
Tietyistä hupihetkistä huolimatta joudun toteamaan, että sekä Inland Empiren että The Limits of Controlin suhde tekijöidensä aikaisempiin huippuhetkiin on täysin verrattavissa elokuvien Rovaniemen markkinoilla (1951) ja Hei, rillumarei (1954) väliseen suhteeseen. Ensin on tehty ylevää taidetta/viihdettä, joka nostaa katsojan tarjoamalla sarjan oivalluksia. Sitten on katkeroiduttu, ja tehty mustaa sappea. Inho ja halveksunta polttoaineena johtaa siihen, että mahdotonta sanoa vittuiltiinko tässä enemmän kriitikoille kuin faneille? Nääh, tuskin tulee Inland Empirea taas moneen vuoteen katsottua. Ehkä ei tarvi ikinä.
Haluun massini takaisin siitä meditaatioseminaarista, toisaalta oli niin typerä liike mennä sinne messuhalliin että ihan oikein sakottaa ja sakolut:taa.

Tuosta Manderlaysta joudun kyllä olemaan eri mieltä. Siksi kiinnostaisikin kuulla lisää siitä, miksi se vain tekee surulliseksi ja on paskaa? Tämä ei ole haaste, kiinnostaa vain miten olet leffan tulkinnut.

Neuvostoliitto · 16.10.2010 15:46

paise wrote:

Tuosta Manderlaysta joudun kyllä olemaan eri mieltä. Siksi kiinnostaisikin kuulla lisää siitä, miksi se vain tekee surulliseksi ja on paskaa? Tämä ei ole haaste, kiinnostaa vain miten olet leffan tulkinnut.

Dogville oli mielestäni aika raikkaasti toteutettu tutkielma vääryyden erilaisista muodoista. Tai ainakin oli silloin ilmestymisvuonnaan, en ole katsonut uudelleen. Leffan katsominen oli kerrankin samanlaista kuin seuraisi erityisen hyvää näytelmää teatterissa, eli ohjaaja onnistui pyrkimyksissään mallikkaasti. Lopun katharsis tuntui kerrankin ihan oikeasti luissa asti ja pisti ajatusprosessia etenemään, joten jutusta riitti sisältöä kaikenlaisiin teepöytäkeskusteluihin yms, mikä ei tietenkään tarkoita että jokaisen leffan pitäisi pyrkiä samaan. Harva uutuuselokuva on silti tarjonnut yhtä paljon ajattelemisen aihetta, lähinnä tulee viime vuosilta mieleen joku Inglourious Basterds (missä hämmentää se, että se teatterikohtaus sisältää enemmän filosofiaa kuin Tarantinon koko muu tuotanto yhteensä).

Manderlay sen sijaan, no niin. Pitäisi kai katsoa uudelleen, mutta sen ainoan kerran kun kyseisen pätkän näin niin joka kohtaus tuntui kuiskaavan että "Irakin sota". Tuli tylsä fiilis. Toki hyvää oli se, että Gracen hahmolta otettiin vielä näyttävämmin sädekehä pois, mutta itselleni Dogville tarjosi paljon enemmän. Manderlay tuntui vaan siltä että "tää on jo nähty, i've had enough, what else can you show me?". Ehdottomasti pitäisi katsoa uudelleen ja nähdä että onko siellä jotain enemmän.

Tosta Irakista vielä, että Vietnamin vaikutuksesta tehdyt leffat toimi paremmin kuin Irakin vastaavat. Esmes joku MASH tai Apocalypse Now, siinäpä kaksi elokuvaa jotka karkaa ihan omiin ulottuviiksina ja silti se konfliktin henki vaikuttaa taustalla. Vähän tuntuu siltä että nykyään menee paljon helpommin rautalangan vääntämiseksi, että sanotaan vain niitä juttuja jotka yleisö jo tietää muutenkin. Ja nyt kun mentiin jo asiasta kauas, niin eipä oo uusien sotien musiikilliset ansiotkaan kuin ennen.

paise · 16.10.2010 16:25

Neuvostoliitto wrote:

paise wrote:
Tuosta Manderlaysta joudun kyllä olemaan eri mieltä. Siksi kiinnostaisikin kuulla lisää siitä, miksi se vain tekee surulliseksi ja on paskaa? Tämä ei ole haaste, kiinnostaa vain miten olet leffan tulkinnut.
Dogville oli mielestäni aika raikkaasti toteutettu tutkielma vääryyden erilaisista muodoista. Tai ainakin oli silloin ilmestymisvuonnaan, en ole katsonut uudelleen. Leffan katsominen oli kerrankin samanlaista kuin seuraisi erityisen hyvää näytelmää teatterissa, eli ohjaaja onnistui pyrkimyksissään mallikkaasti. Lopun katharsis tuntui kerrankin ihan oikeasti luissa asti ja pisti ajatusprosessia etenemään, joten jutusta riitti sisältöä kaikenlaisiin teepöytäkeskusteluihin yms, mikä ei tietenkään tarkoita että jokaisen leffan pitäisi pyrkiä samaan. Harva uutuuselokuva on silti tarjonnut yhtä paljon ajattelemisen aihetta, lähinnä tulee viime vuosilta mieleen joku Inglourious Basterds (missä hämmentää se, että se teatterikohtaus sisältää enemmän filosofiaa kuin Tarantinon koko muu tuotanto yhteensä).
Manderlay sen sijaan, no niin. Pitäisi kai katsoa uudelleen, mutta sen ainoan kerran kun kyseisen pätkän näin niin joka kohtaus tuntui kuiskaavan että "Irakin sota". Tuli tylsä fiilis. Toki hyvää oli se, että Gracen hahmolta otettiin vielä näyttävämmin sädekehä pois, mutta itselleni Dogville tarjosi paljon enemmän. Manderlay tuntui vaan siltä että "tää on jo nähty, i've had enough, what else can you show me?". Ehdottomasti pitäisi katsoa uudelleen ja nähdä että onko siellä jotain enemmän.
Tosta Irakista vielä, että Vietnamin vaikutuksesta tehdyt leffat toimi paremmin kuin Irakin vastaavat. Esmes joku MASH tai Apocalypse Now, siinäpä kaksi elokuvaa jotka karkaa ihan omiin ulottuviiksina ja silti se konfliktin henki vaikuttaa taustalla. Vähän tuntuu siltä että nykyään menee paljon helpommin rautalangan vääntämiseksi, että sanotaan vain niitä juttuja jotka yleisö jo tietää muutenkin. Ja nyt kun mentiin jo asiasta kauas, niin eipä oo uusien sotien musiikilliset ansiotkaan kuin ennen.

Jep. Itse en kattonu Manderlayta metaforana yhtään millekkään, vaan pelkästään tutkielmana orjuuden tai muiden alistussuhteiden purkamisen vaikeudesta. Siis ehdottomasti enemmän sisäpoliittisessa kuin ulkopoliittisessa mielessä. Perussanomana siis se, että vapahtajan roolia ei voi vetää läpi onnistuen siinä, oli sitten ollut konfliktin osapuolena tai ei, vaan emansipaation on lähdettävä sorretuista itsestään. Ja tiellä on niin kulttuurisia kuin materiaalisiakin esteitä, pelkkä muodollinen tunnustus ei tarkota mitään. Emansipaation tulokset ei myöskään näytä siltä, mitä kaunosieluinen vapahtaja odottaa, vaikka tässähän ei kauheen pitkälle leffassa päästä. Itselle tämä oli Dogvilleä tärkeämpi siksi, että se oli selkeämmin kiinni tietyn historiallisen konfliktin kontekstissa. Sitä ei pystynyt näin ollen katsomaan vain abstraktina kommenttina, tyyliin "ihmiset saattaa välillä olla paskoja toisiaan kohtaan", kuten Dogvillen, mikä toki sekin on hieno leffa.

Last edited by paise (16.10.2010 16:26)

Neuvostoliitto · 16.10.2010 16:28

Täytyypi katsoa leffa uudestaan paiseen suosituksesta :peuk:

Street Spirit Sr.

#12031 11.10.2010 15:33

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12032 12.10.2010 00:44

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12033 12.10.2010 02:53

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12034 12.10.2010 03:29

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12035 12.10.2010 10:09

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12036 12.10.2010 10:14

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12037 12.10.2010 16:00

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12038 12.10.2010 21:31

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12039 13.10.2010 20:45

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12040 13.10.2010 22:49

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12041 14.10.2010 15:50

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12042 14.10.2010 16:14

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12043 14.10.2010 16:35

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12044 14.10.2010 17:11

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12045 14.10.2010 18:45

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12046 14.10.2010 22:58

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12047 14.10.2010 23:01

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12048 15.10.2010 08:37

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12049 15.10.2010 10:40

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12050 15.10.2010 11:59

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12051 15.10.2010 17:07

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12052 15.10.2010 22:53

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12053 16.10.2010 00:14

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12054 16.10.2010 11:45

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12055 16.10.2010 11:58

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12056 16.10.2010 12:17

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12057 16.10.2010 12:31

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12058 16.10.2010 15:46

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12059 16.10.2010 16:25

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#12060 16.10.2010 16:28

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

Board footer