Viimeisin katsomasi elokuva

noiseidea · 18.10.2011 11:36

hiirimattona wrote:

No hey.. mikäs nyt tolleesti tökkii?

Jos leffan idea on se, että hoetaan koko ajan "YEAA" niin hoh-hoijaa. Ja oon yrittänyt antaa uuden mahdollisuuden. Eieieiei.

William H. Macy ja Frances McDormand vituttaa myös suunnattomasti.

Last edited by noiseidea (18.10.2011 11:40)

noiseidea · 18.10.2011 11:39

interuptor bastardo wrote:

^Vuoden top 3 -leffoissa nämä. Sitäpaitsi se kesti vaan 100 minsaa

Leffateatterissa menee aina mainoksiin ja muuhun vartti ylimääräistä ja tässä tapauksessa on helppo ja oikeastaan nautinto laittaa sekin kärsimys ton leffan piikkiin.

Joo ei se nyt NIIN huono ollut, mutta vilkaistujen arvioiden perusteella ajattelin, että ois voinut olla edes ok.

Autokohtauksia oli kans liian vähän.

interuptor bastardo · 18.10.2011 11:57

noiseidea wrote:

Autokohtauksia oli kans liian vähän.

Haasta tekijät oikeuteen eiq mitäs joku tekikin sen jo: http://www.cinemablend.com/new/Drive-Di … 27228.html

noiseidea · 18.10.2011 12:51

interuptor bastardo wrote:

noiseidea wrote:
Autokohtauksia oli kans liian vähän.
Haasta tekijät oikeuteen eiq mitäs joku tekikin sen jo: http://www.cinemablend.com/new/Drive-Di … 27228.html

En mä jaksa, koska alkutekstien biisiksi oli valittu kuitenkin sen verran komia biisi:

MMM · 18.10.2011 12:52

noiseidea wrote:

Hassuttelija wrote:
leposi wrote:
Fargo
Toimii vieläkin.
Maailman parhaita elokuvia. Ihan siellä TOP5:ssä
Hyi vittu

Hassuttelija · 18.10.2011 12:53

ootte pyllystä

interuptor bastardo · 18.10.2011 12:54

Hassuttelija wrote:

ootte pyllystä

Joe Caligula · 18.10.2011 13:42

noiseidea wrote:

Drive
-oikea nimi olisi Drivel
-haluan mun kaksi tuntia takaisin
-paskaa
Tai pehmennetään sen verran, että aika omituinen muotopuoli(toista?) tapaus, ei oikein tiennyt mikä leffa toi halusi olla. Muutamat verenroiskekohdat lähinnä huvitti.

Eri kaikkeen pimp

interuptor bastardo · 18.10.2011 13:57

Joe Caligula wrote:

noiseidea wrote:
Drive
-oikea nimi olisi Drivel
-haluan mun kaksi tuntia takaisin
-paskaa
Tai pehmennetään sen verran, että aika omituinen muotopuoli(toista?) tapaus, ei oikein tiennyt mikä leffa toi halusi olla. Muutamat verenroiskekohdat lähinnä huvitti.
Eri kaikkeen

Sama pimp

Skeletonni · 18.10.2011 14:04

interuptor bastardo wrote:

Joe Caligula wrote:
noiseidea wrote:
Drive
-oikea nimi olisi Drivel
-haluan mun kaksi tuntia takaisin
-paskaa
Tai pehmennetään sen verran, että aika omituinen muotopuoli(toista?) tapaus, ei oikein tiennyt mikä leffa toi halusi olla. Muutamat verenroiskekohdat lähinnä huvitti.
Eri kaikkeen
Sama

Sama pimp

Tomsk · 18.10.2011 16:32

icon_neutral

icon_eek peuk

Aika pöljä leffa lopulta vaikka Liftarin kirjoittaja Eric Redin (tässä myös ohjaaja) kehittämä alkuasetelma on ihan jänskä.

ydis · 20.10.2011 00:28

tokaa kertaa icon_lol

ydis · 22.10.2011 20:34

iha ok

ydis · 23.10.2011 02:24

icon_lol peuk peuk peuk peuk peuk peuk peuk peuk peuk peuk

barton_funk · 23.10.2011 15:11

peuk

leposi · 23.10.2011 15:46

Horrible Bosses

Hirveetä paskaa. center

leposi · 23.10.2011 18:51

Yellowbeard

Aika tylsä.

tigrushka · 23.10.2011 19:46

smokin smokin smokin smokin smokin

Skeletonni · 23.10.2011 21:38

peuk

MMM · 23.10.2011 23:31

Beginners peuk
Mike Mills peuk

börjeslandet · 23.10.2011 23:53

MMM wrote:

Beginners
Mike Mills

peuk

barton_funk · 24.10.2011 10:41

Skeletonni wrote:

interuptor bastardo wrote:
Joe Caligula wrote:
noiseidea wrote:
Drive
-oikea nimi olisi Drivel
-haluan mun kaksi tuntia takaisin
-paskaa
Tai pehmennetään sen verran, että aika omituinen muotopuoli(toista?) tapaus, ei oikein tiennyt mikä leffa toi halusi olla. Muutamat verenroiskekohdat lähinnä huvitti.
Eri kaikkeen
Sama
Sama

Sama pimp

börjeslandet · 24.10.2011 11:19

Alkoi todella surkeasti. Digille kuvattu + digikopio on turhan usein semmonen yhdistelmä, joka näyttää lähinnä ku kattois jotain tv-sarjaa kotona. Alkujärkytyksen jälkeen alkoi vaikuttaa siltä, että Kunisin ja Timberlaken kemiat toimii sittenki ja tästä tulee jotain. Katsoihan sen ja sisältö oli monella tapaa realistisempi kuin muut saman sarjan elokuvat. Näin ystävien kesken (No strings attached) oli silti paljon viihdyttävämpi ja hauskempi elokuva.

noiseidea · 24.10.2011 11:28

En ole ikinä ymmärtänyt miten näyttelöijöiden "kemiat toimii". En ole ikinä nähnyt leffaa tai tv-ohjelmaa, jossa kemiat toimisi tai ei toimisi.

Last edited by noiseidea (24.10.2011 11:29)

MMM · 24.10.2011 11:33

noiseidea wrote:

En ole ikinä ymmärtänyt miten näyttelöijöiden "kemiat toimii". En ole ikinä nähnyt leffaa tai tv-ohjelmaa, jossa kemiat toimisi tai ei toimisi.

kemiat toimii = tyypeillä samanlainen käsitys siitä mitä ollaan tekemässä ja pystyvät näyttelemään taitavasti yhteen, luoden
jotakin enemmän kuin vain vuorosanojen läpilukua
kemiat ei toimii = tyypeillä täysin eri käsitys siitä mitä ollaan tekemässä, molemmat näyttelevät omilllaan eivätkä yhteen

teatterissa tää on todella helppo huomata, esim. toinen näyttelijä luulee että tää on surullinen kohtaus kun toinen taas
kelaa että täähän on ironinen kohtaus ja ohjaajakaan ei oo osannut ratkasta että mitä tässä oikein tehdän.
ihan sama kuin musiikissakin.

tällee äkkiä kelattuna. toinen asia on sitten kuinka helppo tollasia on huomata ja erotella esim ohjauksesta.

börjeslandet · 24.10.2011 11:34

Selittää paljon elokuvamakuasi biggrin (edit: noisikselle tämä siis ja onhan toi mmm:n määritelmä kans hyvä)

No siis kemiat joko toimii tai ei toimi sen perusteella, että tuleeko starbojen välisestä seksuaalisesta värinästä vaivaannuttava vai hyvä fiilis.

Last edited by börjeslandet (24.10.2011 11:38)

MMM · 24.10.2011 11:43

börjeslandet wrote:

Selittää paljon elokuvamakuasi (edit: noisikselle tämä siis ja onhan toi mmm:n määritelmä kans hyvä)
No siis kemiat joko toimii tai ei toimi sen perusteella, että tuleeko starbojen välisestä seksuaalisesta värinästä vaivaannuttava vai hyvä fiilis.

niin noi kemiat pimp

noiseidea · 24.10.2011 11:46

MMM wrote:

noiseidea wrote:
En ole ikinä ymmärtänyt miten näyttelöijöiden "kemiat toimii". En ole ikinä nähnyt leffaa tai tv-ohjelmaa, jossa kemiat toimisi tai ei toimisi.
kemiat toimii = tyypeillä samanlainen käsitys siitä mitä ollaan tekemässä ja pystyvät näyttelemään taitavasti yhteen, luoden
jotakin enemmän kuin vain vuorosanojen läpilukua
kemiat ei toimii = tyypeillä täysin eri käsitys siitä mitä ollaan tekemässä, molemmat näyttelevät omilllaan eivätkä yhteen
teatterissa tää on todella helppo huomata, esim. toinen näyttelijä luulee että tää on surullinen kohtaus kun toinen taas
kelaa että täähän on ironinen kohtaus ja ohjaajakaan ei oo osannut ratkasta että mitä tässä oikein tehdän.
ihan sama kuin musiikissakin.
tällee äkkiä kelattuna. toinen asia on sitten kuinka helppo tollasia on huomata ja erotella esim ohjauksesta.

Voi jukranpujut, tätäkö sillä tarkoitetaan.

noiseidea · 24.10.2011 11:46

börjen mukaan kemioiden toimiminen liittyy siis aina seksuaaliseen värinään. Mutta MMM puhui jostain itkukohtauksesta? Ette taida itsekään oikein tietää mistä puhutte.

Mutta entäs jos jossain leffassa jonkun mielestä kemiat toimi hyvin ja jonkun mielestä ei toimineet yhtään? Kuka on väärässä?

börjeslandet · 24.10.2011 12:02

noiseidea wrote:

börjen mukaan kemioiden toimiminen liittyy siis aina seksuaaliseen värinään. Mutta MMM puhui jostain itkukohtauksesta? Ette taida itsekään oikein tietää mistä puhutte.
Mutta entäs jos jossain leffassa jonkun mielestä kemiat toimi hyvin ja jonkun mielestä ei toimineet yhtään? Kuka on väärässä?

Ootko tosissas? Ei kukaan. Taiteen tehtävä on provosoida ajatuksia. Jos jonkun mielestä Timberlake on limainen homo, niin se kertoo varmaan jotain myös tästä katsojasta, eikä pelkästään elokuvasta tai näyttelijästä.

Street Spirit Sr.

#14101 18.10.2011 11:36

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14102 18.10.2011 11:39

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14103 18.10.2011 11:57

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14104 18.10.2011 12:51

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14105 18.10.2011 12:52

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14106 18.10.2011 12:53

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14107 18.10.2011 12:54

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14108 18.10.2011 13:42

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14109 18.10.2011 13:57

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14110 18.10.2011 14:04

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14111 18.10.2011 16:32

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14112 20.10.2011 00:28

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14113 22.10.2011 20:34

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14114 23.10.2011 02:24

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14115 23.10.2011 15:11

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14116 23.10.2011 15:46

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14117 23.10.2011 18:51

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14118 23.10.2011 19:46

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14119 23.10.2011 21:38

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14120 23.10.2011 23:31

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14121 23.10.2011 23:53

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14122 24.10.2011 10:41

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14123 24.10.2011 11:19

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14124 24.10.2011 11:28

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14125 24.10.2011 11:33

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14126 24.10.2011 11:34

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14127 24.10.2011 11:43

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14128 24.10.2011 11:46

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14129 24.10.2011 11:46

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

#14130 24.10.2011 12:02

Re: Viimeisin katsomasi elokuva

Board footer